1-11-11692/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedS.B süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks vangistus kolm (kolm) kuud; KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks vangistuse kaks (2) kuud;
Legislator headnote
AI generated1-11-11692/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 07.10.2011 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistusega, s.o. vangistusega 11 kuud ja 28 päeva, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse üks (1) aasta üks (1) kuu ja kakskümmend kaheksa (28) päeva.
Full text
1-11-11692
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.11.2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-11692(11230114670) Kohtukoosseis Kohtunik Kristina Väliste Kohtuistungi sekretär Tõlk Ave Mõistlik
Ilja Malštšukov Kriminaalasi
Prokurör
S.B
süüdistuses KarS § järgi lühimenetluses
Urmo Paal
Süüdistatav
Kaitsja
S.B, isikukood XXX, Eesti kodanik,
kesk-eriharidus, emakeel vene keel; töökoht M OÜ, laotööline, elukoht xxx; tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 19.10.2011 tähtajaga kuni 19.10.2012 kohtulikult karistatud, viimati:
- 13.05.2009 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 3 aastat ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks;
- 07.10.2011 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi üldkasuliku tööga 716 tundi tähtajaga 2 aastat ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7 kuuks. (tl 35-38). Kohtuotsus jõustunud. Karistus kandmisel. Väärteokorras korduvalt karistatud
Leelo Viil
RESOLUTSIOON
1. S.B süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks vangistus kolm (kolm) kuud;
2. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks vangistuse kaks (2) kuud;
3. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 07.10.2011 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistusega, s.o. vangistusega 11 kuud ja 28 päeva, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse üks (1) aasta üks (1) kuu ja kakskümmend kaheksa (28) päeva.
4. KarS § 69 kohaldades asendada tähtajaline vangistus 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva üldkasuliku tööga 836 (kaheksasada kolmkümmend kuus) tunni ulatuses, mille tegemise tähtaeg on kaks (2) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
5. KarS § 69 lg 4 alusel määrata S.B üldkasuliku töö tegemise ajaks
Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.
6. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada S.B järgima katseajal järgmiseid kontrollnõudeid:
• elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o. xxx;
• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
7. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata S.B-le lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi.
8. S.B suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
9.
S.B-lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:
• KrMS § §175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 115.05 (sada viisteist eurot ja viis senti);
• KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamine summas
26.00 eurot (kakskümmend kuus eurot);
• KrMS § 175 lg 1 p 10 ja § 224 lg 1 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 0.45 ( nelikümmend viis senti) eurot;
• KrMS § 180 lg 3 alusel jätta § 179 alusel väljamõistetav sundraha 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja kolm eurosenti) riigi kanda.
10. Menetluskulud tuleb KrMS § 423 alusel tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „S.B, 1-11-11692, menetluskulud“.
11. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule (Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsiooni teate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav 29.11.2011.a.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.
peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: S.B süüdistatakse selles, et tema 02.10.2011. a. kella 10.20 ajal juhtis Harjumaal Tallinnas Härma 4 maja juures, mootorsõidukit Alfa Romeo registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 2,27 mg/g laiendmääramatusega ± 0,06 mg/g (lõplik tulemus 2,21 mg/g)). Sellise käitumisega rikkus S.B liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.
Seega S.B pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Asitõendeid ei ole.
kohtunik Kristina Väliste