2-24-134568/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada hageja taotlus menetluskulude kindlaksmääramiseks osaliselt. Määrata otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv
Legislator headnote
AI generated2-24-134568/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Määrata otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Antero Maksing
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. aprill 2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-134568
Tsiviilasi
AS-i ÜHISTEENUSED hagi SMARTECH SHOP OÜ vastu
võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
97,36 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490),
lepinguline esindaja Ahto Järvela
Kostja: SMARTECH SHOP OÜ (registrikood 12838085),
seaduslikud esindajad E.Y ja M.T
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista SMARTECH SHOP OÜ-lt (registrikood 12838085) AS-i ÜHISTEENUSED
(registrikood 11052490) kasuks välja 92,46 eurot (põhivõlg 40 eurot,
sissenõudmiskulu 40 eurot ja 29.10.2024 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis
12,46 eurot) ning alates 30.10.2024 viivis põhivõla tasumata osalt võlaõigusseaduse §
113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
3. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda.
4. Rahuldada hageja taotlus menetluskulude kindlaksmääramiseks osaliselt. Määrata
hageja põhjendatud ja vajalike menetluskulude summaks 300 eurot ja mõista see
summa SMARTECH SHOP OÜ-lt AS-i ÜHISTEENUSED kasuks välja. Välja
mõistetud menetluskuludelt tuleb alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude
hüvitamiseni tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud
määras.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv
sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.
2-24-134568
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui hageja ei
taotle selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule
30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele
vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning
tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229
(AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302
(Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (AS LHV Pank). Riigilõivuna tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem kui 2100 eurot. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku
tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud
esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist.
KOHTU SELGITUSED
1. Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud
ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud
vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis
või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1).
2. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kelle seaduslikule esindajale on menetlust
algatav määrus kätte toimetatud isiklikult kättetoimetamisportaali kaudu, ei vastanud hagile
kohtu määratud tähtaja jooksul. Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt
omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Tagaseljaotsuse teeb
kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
3. Hageja nõuab kostjalt 92,46 euro (põhivõlg 40 eurot, sissenõudmiskulu 40 eurot ja
29.10.2024 seisuga viivis 12,46 eurot) ja edasiulatuva viivise tasumist võlaõigusseaduse § 113
lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuna kostjale kuuluv sõiduauto registreerimismärgiga xxx
pargiti 03.10.2021 hageja poolt parkimist opereeritavas parklasse Linnamäe tee 95, Tallinn,
parkimiskorralduse nõudeid rikkudes. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude
õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.
4. TsMS § 162 lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna
kohus rahuldab hagi, jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja lepingulise esindaja
menetluskulud on kohtu hinnangul hagi sisu, asja olemust ja kohtueelseid õigusabikulusid
arvestades põhjendatud 1,5 tunni ulatuses. Esindaja kvalifikatsiooni arvesse võttes ei saa
kohus nõustuda õigusabiteenuse tunnihinnaga 169 eurot (käibemaksuta). Kohus loeb asja
olemust ja vähest õiguslikku keerukust arvestades hüvitatavaks tunnihinnaks 120 eurot
(käibemaksuta). Põhjendatud on maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamise ja kohtule
esitamise kulu 20 eurot (TsMS § 4842). Kohus määrab põhjendatud esindajakuludena kindaks
2 (3)
2-24-134568
200 eurot (käibemaksuta). Põhjendatuks loeb kohus ka hageja poolt tasutud riigilõivu 100
eurot. Menetluskuludelt tuleb hageja taotlusel välja mõista viivis (TsMS § 177 lg 4).
Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS
§ 468 lg 1 p 2).
Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti
asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a
juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises
ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja
võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud
aluse esinemise korral.
Kajalt tasutud riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see
arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte nõuetekohaselt, sh
avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada (TsMS § 150 lg 3¹).
Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja
esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest (TsMS § 169 lg 2).
/ allkirjastatud digitaalselt /
Antero Maksing
kohtunik
3 (3)