1-25-1146/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. aprill 2025. a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-1146

Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär

Merili Riga

Kriminaalasi

Marko Tammist süüdistuses karistusseadustiku (KarS) §

424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Andraš Tšitškan

Süüdistatav

Marko Tammist,

isikukood:

38107116023; XXX;

emakeel: XXX; elukoht: XXX; XXX; töökoht: XXX; e-

post: XXX; tel. XXX.

Kriminaalkorras karistamata.

Kahtlustatavana kinni peetud 17.-18.04.2024. Tõkendit

kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Marko Tammist KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.-18.04.2024, s.o 2 päeva

karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel jätta 4 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi kohaldamata

ning täitmisele pööramata, kui Marko Tammist ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi.

Määrata Marko Tammist katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja

kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 alusel järgmisi

kontrollnõudeid:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Marko Tammist kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Marko Tammist kohustatud käitumiskontrolli ajal läbima

kriminaalhooldusametniku määratava sotsiaalprogrammi.

KarS § 75 lg 4 alusel on Marko Tammist kohustatud hiljemalt kohtuotsuse jõustumise

päeval registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi

liigtarvitamise häire hindamiseks ja osalema vastuvõtul tervishoiuasutuse pakutud ajal.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest,

kontrollnõudeid ning lisakohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.

2. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Marko

Tammistilt menetluskuluna kaitsjatasu 124,44 eurot ja sundraha 1329 eurot.

KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Marko Tammistil on

õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 1453,44 eurot ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt

121,12 eurot.

Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank

AS), märkides ära viitenumbri 99925700010790 ning selgituseks „Marko Tammist, 1-25-

1146, menetluskulu“.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sundtäitmisega

kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

17.04.2024 kella 00.10 paiku Kalda tee 24, Tartu linn, Tartu linn, Tartu maakond juures juhtis

Marko Tammist mootorsõidukit BMW X1 (reg-nr XXX), olles alkoholijoobes. Marko

Tammisti väljahingatavas õhus oli alkoholi 0,78 mg/l.

LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.

LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema välja-

hingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l või rohkem.

Sellega pani Marko Tammist toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu

Tunnistada Marko Tammist süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada teda 5 kuu pikkuse

vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 2 päeva (17.–18.04.2024)

karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-

te 1 ja 3 alusel määrata, et kandmata karistust ei pöörata täitmisele, kui Marko Tammist ei

pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1

sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg-te 2 ja 4 alusel määratud lisakohustusi. KarS § 75

lg 1 alusel on Marko Tammist käitumiskontrolli ajal kohustatud: elama kohtu määratud

alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile

oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata Marko Tammistil käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Marko Tammistit käitumiskontrolli ajal läbima kriminaal-

hooldusametniku määratav sotsiaalprogramm.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Marko Tammistit hiljemalt kohtuotsuse jõustumise päeval

registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire

hindamiseks ja osalema vastuvõtul tervishoiuasutuse pakutud ajal.

Marko Tammist menetluskuludeks on sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses 124,44 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda

menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai

süüdistatav Marko Tammist aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas

süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii

toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega.

Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ning taotles

menetluskulude tasumise ajatamist.

Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel

aluseks võtta.

Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava

poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe

järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Marko

Tammisti süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Marko Tammisti menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses 124,44 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel

on esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot (alates 1.

jaanuarist 2025. a on kuupalga alammäär 886 eurot). Seega on menetluskulud kokku 1453,44

eurot.

Marko Tammist taotles menetluskulude ositi tasumise võimalust 12 kuu jooksul.

Kohus on seisukohal, et menetluskulude korraga tasumine käib Marko Tammistile, arvestades

tema sissetulekuid ja väljaminekuid, ilmselgelt üle jõu. Seega, võttes arvesse temaga sõlmitud

kokkuleppe sisu, tema varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus

prokuröriga, et KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud anda Marko Tammistile

menetluskulude tasumiseks pikem tähtaeg.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb Marko Tammistilt välja mõista

kaitsjatasu 124,44 eurot ja sundraha 1329 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu

kokku 1453,44 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Persidskaja

kohtunik