2-24-131956/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKeelduda, Aktiva Finance Group OÜ hagi F.I vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, Aktiva Finance Group OÜ esitas 05.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse
Legislator headnote
AI generated2-24-131956/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Keelduda, Aktiva Finance Group OÜ hagi F.I vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, Aktiva Finance Group OÜ esitas 05.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtunik
Hele Kaldma
Määruse tegemise aeg ja koht
8. aprill 2025, Tartu
Tsiviilasja number
2-24-131956
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi F.I
vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood
10746479)
Hageja lepinguline esindaja: jurist Natalja
Grinkevitš
Kostja: F.I (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Keelduda, Aktiva Finance Group OÜ hagi F.I vastu võlgnevuse väljamõistmiseks,
menetlusse võtmisest.
2. Jätta menetluskulud Aktiva Finance Group OÜ kanda. Kindlaksmääratavad
menetluskulud puuduvad.
Käesolev määrus toimetada kätte hagejale.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.
MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. Aktiva Finance Group OÜ esitas 05.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse
avalduse võlgnikult 2322,49 euro saamiseks. Kohus tegi 06.09.2024 võlgnikule
makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohus
lõpetas maksekäsu kiirmenetluse kuna makseettepanekut ei ole õnnestunud võlgnikule
mõistliku aja jooksul kätte toimetada.
2. Kohus jättis 04.03.2025 määrusega avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja 14 päeva
puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks ja asjaolude selgitamiseks). Avaldaja on
kohtu määruse kätte saanud 17.03.2025 AET-i vahendusel, kuid ei ole kohtule siiani
vastanud. Avaldajal tulnuks kohtule vastata hiljemalt 01.04.2025.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise
esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud
muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või
kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi
seniks käiguta. Sama sätte lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei
kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
Avaldaja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud mistõttu tuleb hagi
menetlusse võtmisest keelduda.
4. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse,
et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
5. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kindlaksmääratavad
menetluskulud puuduvad.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik