2-23-15532/33 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAAS „BTA Baltic Insurance Company“ Eesti filiaal maksab Luminor Liising AS-ile Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamist.
Legislator headnote
AI generated2-23-15532/33 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: AAS „BTA Baltic Insurance Company“ Eesti filiaal maksab Luminor Liising AS-ile Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamist.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Määruse tegemise aeg ja koht
8. aprill 2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-15532
Tsiviilasi
I.E hagi AAS „BTA Baltic Insurance Company“
Eesti filiaal vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja
kahju hüvitamiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega,
riigilõivu osaline tagastamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja I.E, isikukood XXX, lepinguline esindaja
Reimo Mets;
Kostja AAS BTA „Baltic Insurance Company“
Eesti filiaal, registrikood 11223507, lepinguline
esindaja Marek Aunver.
Kohtuistungi toimumise aeg
8. aprill 2025
RESOLUTSIOON
Kinnitada hageja I.E ja kostja AAS BTA „Baltic Insurance Company“ lepingulise
esindaja Marek Aunveri vahel 8. aprillil 2025 sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:
1. AAS „BTA Baltic Insurance Company“ Eesti filiaal maksab Luminor Liising AS-ile
(registrikood 10237140) xxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx nr 202204087 ja
kaskokindlustuse poliisi nr EE22-A6-00002461-7 alusel kindlustushüvitise summas
5963 eurot hiljemalt kolme pangapäeva jooksul määruse jõustumisest.
2. AAS „BTA Baltic Insurance Company“ Eesti filiaal maksab I.E-le
kompromissisumma 1500 eurot I.E arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxx kolme
pangapäeva jooksul määruse jõustumisest.
3. Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimise järel puuduvad pooltel
kindlustuslepingust nr EE22-A6-00002461-7 tulenevad nõuded.
4. Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamist.
5. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.
Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-23-15532.
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Määruse jõustumisel tagastada hageja taotluse alusel hagejale pool menetluses
tasutud 1260 euro suurusest riigilõivust, s.o 630 eurot, hageja kontole nr
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, selgitusega „Tsiviilasi nr 2-23-15532, I.E riigilõivu osaline
tagastamine“.
Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Tartu Maakohtu menetluses on I.E (hageja) hagi AAS „BTA Baltic Insurance
Company“ Eesti filiaal (kostja) vastu võlgnevuse ja kahjuhüvitise väljamõistmiseks.
Pooled saavutasid 8. aprilli 2025 kohtuistungil kompromissi, palusid selle kohtul
kinnitada ja menetluse lõpetada. Ühtlasi esitas hageja riigilõivu osalise tagastamise
taotluse.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse
kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab
kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi
kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Juhindudes TsMS § 428
lg 1 p-st 4 lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. TsMS § 432
sätestab, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga
sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
3. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt
TsMS § 430 lõikele 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega,
sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab
kompromissi ning lõpetab menetluse.
4. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad kompromissi korral
menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kohus jätab
menetluskulud poolte endi kanda.
5. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus
tagastab hagejale 630 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel.
6. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise
tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda.
Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Triin Niinemets
kohtunik