1-25-1927/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. aprill 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-1927 (25233050306)

Kohtunik

Jaanika Kõrgmaa

Kohtuistungi sekretär

Aliis Peri

Tõlk

Evelin Veeret

Kriminaalasi

Jevgeni Tšernavski

süüdistuses KarS § 329 järgi,

kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Luga

Süüdistatav

Jevgeni Tšernavski

ik 38805203735; elukoht XXX , Ida-Virumaa; Eesti Vabariigi

kodakondsus; XXX; emakeel vene keel; töökoht puudub;

varasemalt kriminaalkorras karistatud:

-

14.01.2025 Viru maakohtu Narva kohtumaja otsusega 1-

25-158 mõistetud süüdi KarS § 424 lg 1 alusel ja

karistatud 7 kuu vangistusega tingimuslikult KarS § 73

alusel 18-kuulise katseajaga. Lisakaristusena võeti KarS

§ 50 lg 1p1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4

kuuks.

Tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud

06.04.2025-07.04.2025.

Kaitsja

Ljudmila Tšeussova (kohtumenetluses ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg

08.04.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2

maakohus otsustas:

Tunnistada Jevgeni Tšernavski süüdi KarS § 329 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis)

kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega

nr 1-25-158 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 (seitse) kuud vangistust, võrra

ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o

06.04.2025 kuni 07.04.2025. Ärakandmata karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata karistus, s.o 11 (üksteist) kuud

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust 358 (kolmesaja viiekümne kaheksa) tunni

üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates

kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Jevgeni Tšernavski`t üldkasuliku töö tegemisel järgima

kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatule, nimelt:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest.

Mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine lisakaristusena jätta kehtima Viru

Maakohtu Narva kohtumaja 14.01.2025 kohtuotsuses nr 1-25-158 toodud tingimustel.

Menetluskulud:

Mõista Jevgeni Tšernavskilt Eesti Vabariigi kasuks välja 664 (kuussada kuuskümmend

neli) eurot ja 50 senti sundraha vastavalt KrMS § 2565 lg-le 2 ja § 179 lg 1 p-le 2.

KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel kohustub Jevgeni Tšernavski hüvitama temalt

väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 664 (kuussada

kuuskümmend neli) eurot ja 50 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta

jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on

kohustuslik.

Menetluskulud

tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr

EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või

nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida

viitenumber

99925700010897

ning selgitus „Jevgeni Tšernavski, 1-25-1927,

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Jevgeni Tšernavskit süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.04.2025 kella 20.26 paiku Ida-

Virumaal ,Narva linnas, Tallinna mnt 64 maja juures mootorsõidukit BMW registrimärgiga

xxx, olles isik, kellelt on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.01.2025 kohtuotsusega

lisakaristusena võetud ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. Kohtuotsus jõustus

30.01.2025.

Seega pani Jevgeni Tšernavski toime kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS §-s

50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise s.o. KarS § 329 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 08.04.2025 sõlmitud kokkuleppega

taotleb prokurör kohtus Jevgeni Tšernavski süüdimõistmist KarS § 329 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 5 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel

suurendada karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr 1-25-158 mõistetud

karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuud vangistust, võrra ning mõista talle karistuseks 1 aasta

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva s.o

06.04.2025 kuni 07.04.2025. Ärakandmata karistuseks lugeda 11 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata karistus s.o 11 kuud 28 päeva

vangistust 358 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö

tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on

Jevgeni Tšernavski kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid.

Kokkuleppe kohaselt tuleb mõista Jevgeni Tšernavskilt Eesti Vabariigi kasuks välja 664,50

eurot sundraha. Jevgeni Tšernavski kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude

menetluskulude näol alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses

näidatud arvelduskontole.

3. 08.04.2025 kohtuistungil avaldas Jevgeni Tšernavski, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja

nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas ta, et jääb

kokkuleppe juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning

kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatava soovil ei osalenud

kohtuistungil kaitsjat. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle

kohtuotsusega kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus

leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas

kogutud tõendid annavad aluse mõista Jevgeni Tšernavski süüdi KarS § 329 järgi ja mõista

talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning

karistuse eesmärkidele. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate

menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles

osas ka kokkulepe saavutatud.

5. Sõlmitud kokkuleppega on hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub

vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse

eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Jaanika Kõrgmaa

Kohtunik