Legislator Case Law & Legislation
1-25-1698/8 AI generated

1-25-1698/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-25-1698/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Ralf Mattias Vetsa KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista temale KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 1 aasta vangistust Ralf Mattias Vetsa suhtes

Legislator headnote

AI generated

1-25-1698/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Ralf Mattias Vetsa KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista temale KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 1 aasta vangistust Ralf Mattias Vetsa suhtes

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. aprill 2025, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-1698 (24278052008)

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Rebecca Marie

Kiibus

Kriminaalasi

Ralf Mattias Vetsa süüdistatuna KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Ralf Mattias Vetsa

isikukood: 50207160268

elukoht: XXX

kodakondsus: XXX

emakeel: XXX

haridus: XXX

töökoht: XXX

1 kehtiv väärteokaristus

tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Ralf Mattias Vetsa KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista temale

karistuseks 1 aasta vangistust.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 1 aasta vangistust Ralf Mattias Vetsa suhtes

tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Ralf Mattias Vetsa ei

pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Ralf Mattias Vetsale määratud 1 aasta ja 6 kuu

pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 08.04.2025.

4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ½ menetluskuludest (½ narkootilise aine ekspertiisi

tasust summas 67 eurot, ½ sundrahast summas 1107,50 eurot ning ½ määratud

kaitsja tasust kohtueelses menetluses summas 98,82 eurot), s.o kokku summas

1273,32 eurot riigi kanda.

5. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 alusel mõista Ralf Mattias

Vetsalt Eesti Vabariigi kasuks välja 1273,32 eurot (s.o ½ narkootilise aine ekspertiisi

tasust summas 67 eurot, ½ sundrahast summas 1107,50 eurot ning ½ määratud

kaitsja tasust kohtueelses menetluses summas 98,82 eurot).

6. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Ralf Mattias Vetsal tasuda

menetluskulud summas 1273,32 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is,

nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank

AS-is, märkides viitenumbri 99925700010716 ning selgituseks kohustatud isiku nime,

kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda

kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral

pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega

kaasnevad täitemenetluse kulud.

7. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel narkootilisest

ekspertiisist järelejäänud aine, mis asub EKEI keemiaosakonnas.

8. Kohtutoimikus olevad DVD-plaadid jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Ralf Mattias Vetsat selles, et ta omandas eeluurimisel

tuvastamata ajal, tuvastamata kohas ja tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses

narkootilist ainet. Ralf Mattias Vetsa hoidis enda rahakoti vahel 2,94 grammi

metüleendioksümetamfetamiini ehk MDMA-d kuni see 11.02.2024 kella 02.30 paiku XXX,

Tartu linnas asuvas XXX turvatöötaja poolt leiti ning hiljem politsei poolt ära võeti.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1järgi

on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul

eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise

eesmärgil. MDMA kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 järgi

2 (3)

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3' lg 3 järgi on narkootilise aine

kogus suur, kui sellest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. MDMA

puhul piisab narkojoobe tekitamiseks kümnele isikule 1,4 grammist.

Sellega pani Ralf Mattias Vetsa toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

suures koguses narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ebaseadusliku käitlemise.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas.

Prokurör taotleb kohtus Ralf Mattias Vetsa süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega.

KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1

aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 2546,64 eurot, mis koosnevad

narkootilise aine ekspertiisi tasust summas 134 eurot, sundrahast summas 2215 eurot ja

määratud kaitsja esindustasust kohtueelses menetluses summas 197,64 eurot.

Arvestades, et süüdistataval on mitmed võlgnevused, peale mille igakuist tasumist jääb talle

kuiseks kasutamiseks järele üksnes XXX eurot, siis on ilmne, et menetluskulude hüvitamine

täies mahus käib süüdistatavale üle jõu, mistõttu palub prokurör KrMS § 180 lg 3 jätta kohtul

poole menetluskuludest ehk 1 273,32 eurot riigi kanda ja määrata, süüdistatav tasub 1273,32

eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul ositi

alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas Ralf Mattias Vetsa, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab

tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Ralf Mattias Vetsa

süüditunnistamiseks KarS § 184 lg 1 järgi.

Seega tuleb Ralf Mattias Vetsa süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt

menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada narkootilisest ekspertiisist järelejäänud aine, mis asub

EKEI keemiaosakonnas. Kohtutoimiku juures olevad DVD-plaadid on osaks kohtutoimikust

ja jäävad selle juurde.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rutt Teeveer

Kohtunik

3 (3)