Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-135924/14 AI generated

2-24-135924/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-135924/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-135924, OÜ Aktiva Finance Grouprahalise

Legislator headnote

AI generated

2-24-135924/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-135924, OÜ Aktiva Finance Grouprahalise

Keywords

AI generated
arbitration clause satisfaction of claim late objection to debt enforcement settlement of dispute amicable settlement forfeiture agreement
AI generated
2-23-109885/4
Kinnitada hageja OK Incure OÜ ja kostja A K vahel tsiviilasjas nr 2-23-109885 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale kokku vähendatud võlgnevuse 1000,00 eurot.
2-06-12618/2
Pooled esitasid kohtule 06.08.2007 poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille palusid kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada.
2-05-14661/4
Pooled esitasid 20.12.2006 toimunud kohtuistungil kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille palusid kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.
2-09-43467/10
31.08.2010.a laekus kohtule poolte kompromiss.
2-16-6687/19
XXXXOÜ (edaspidi hageja) esitas 27.04.2016 Harju Maakohtule hagi XXXXOÜ ja XXXX (edaspidi kostja) vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Näncy-Marita Maltseva

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja

koht

08.04.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-135924

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finance Grouprahalise nõudega hagi R. M.

vastu

Tsiviilasja hind

530,91 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479), lepinguline esindaja S. R.

Kostja R. M. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1

Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 381,64 eurot, viivisevõla

katteks 23,52 eurot, sissenõudmiskulude katteks 25 eurot, avaldaja

menetluskulu katteks 50 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 85,75

eurot, kokku kompromissi summa 565,91 eurot igakuiste osamaksetega

perioodil 28.10.2025 kuni 28.03.2027 hiljemalt iga kuu 28 kuupäevaks 30

eurot ja viimase osamaksena 25,91 eurot hiljemalt 28.04.2027.

1.2

Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EEXXX viitenumbriga 717615681.

1.3

Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1 fikseeritud

osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma

kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist

iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4

Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel

on Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse

jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi

ulatuses.

2. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte

endi kanda.

2-24-135924

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-135924, OÜ Aktiva Finance Grouprahalise

nõudega hagi R. M. vastu kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli

kohtusse kutsumata.

4. Tagastada hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust s.o 55 eurot, Julianus

Inkasso OÜ arveldusarvele EEXXX

5. Jätta rahuldamata hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks 34,25 euro ulatuses.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel ei ole määrus edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finance Grouprahalise nõudega hagi R. M.

vastu.

2. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus

lõpetada.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele,

ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest

keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja

menetlus tsiviilasjas lõpetada.

5. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4, on pooled määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

6. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.

8. Aktiva Finance Group OÜesitas kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks 89,25 euro

ulatuses. E-toimiku kohaselt tasus Aktiva Finance Group OÜ maksekäsu kiirmenetluse

avalduselt riigilõivu 65 eurot ja nõude hagimenetlusse üleminekul täiendavalt 110 eurot.

Tulenevalt TsMS § 150 lg-st 3 ei saa hagejale tagastada maksekäsu kiirmenetluses tasutud

riigilõivu. Seetõttu tuleb hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel koosmõjus TsMS § 150 lg-ga 3

tagastada pool hagimenetluses täiendavalt tasutud riigilõivust ehk 55 eurot. Ülejäänud osas

jätab kohus riigilõivu tagastamise taotluse rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Näncy-Marita Maltseva

kohtunik

2 / 2