Legislator Case Law & Legislation
2-25-2845/14 AI generated

2-25-2845/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-25-2845/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 07.04.2025. a määrusega rahuldati D Ki maksejõuetusavaldus. Kohtumääruses on ekslikult tsiviilasja numbriks märgitud 2-24-18532 KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Legislator headnote

AI generated

2-25-2845/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2025. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-25-2845 Kohtuasi D Ki maksejõuetusavaldus Menetlustoiming Vigade parandus Menetlusosalised Avaldaja: Võlgniku usaldusisik: D K (isikukood xxx, elukoht: xxx ) Hillar

Villers

(JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Keskväljak 4, Jõhvi, tel. 508 2311, e-post: hillar.villers@jewelex.ee , vandeadvokaadi tunnistus nr 651) RESOLUTSIOON

1. Lugeda 07.04.2025. a kohtumääruses õigeks tsiviilasja numbriks 2-25-2845.

2. Toimetada kohtumäärus kätte kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud 7.04.2025 kohtumäärus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule V Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Viru Maakohtu 07.04.2025. a määrusega rahuldati D Ki maksejõuetusavaldus.

2. Kohtumääruses on ekslikult tsiviilasja numbriks märgitud 2-24-18532 KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et kohtumääruses tuleb teha parandus ja parandada kirjaviga ning ebatäpsus.

4. TsMS § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

5. Kohtumääruses on ekslikult märgitud tsiviilasja numbriks 2-25-18532.

6. Seega tuleb kohtumääruses nimetatud ebatäpsus parandada ning lugeda õigeks tsiviilasja numbriks 2-25-2845.

7. Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 447 lg 2, 3, § 661 lg 2. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik