2-24-13222/20 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Q.X ja Võhma Jahiselts MTÜ vahel 28.03.2025 sõlmitud kompromiss Hageja Q.X kohustub põhikirja järgselt ja üldkoosoleku otsuste kohaselt panustama
Legislator headnote
AI generated2-24-13222/20 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kinnitada Q.X ja Võhma Jahiselts MTÜ vahel 28.03.2025 sõlmitud kompromiss Hageja Q.X kohustub põhikirja järgselt ja üldkoosoleku otsuste kohaselt panustama
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
7.aprill 2025, Kuressaare
Kohtunik
Reena Undrest
Tsiviilasja number
2-24-13222
Tsiviilasi
Q.X hagi Võhma Jahiselts MTÜ vastu 1.06.2024
üldkoosoleku otsuse osa kehtetuks tunnistamise
nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Q.X (isikukood XXX), lepinguline esindaja
Kärol Kibena
Kostja: Võhma Jahiselts MTÜ (registrikood 80094618),
seaduslik esindaja N.H ja lepinguline esindaja
vandeadvokaat Arsi Pavelts
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ning menetluse lõpetamine,
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Q.X ja Võhma Jahiselts MTÜ vahel 28.03.2025 sõlmitud kompromiss
järgmistel tingimustel:
1. Pooled lõpetavad menetluse tsiviilasjas 2-24-13222 kompromissiga.
2. Hageja Q.X kohustub põhikirja järgselt ja üldkoosoleku otsuste kohaselt panustama
kostja Võhma Jahiselts MTÜ tegevusse. Hageja täidab kostja Võhma Jahiselts
eesmärkide saavutamiseks vajalike ülesandeid, mis seatakse kooskõlas põhikirjaga
kõikidele kostja Võhma Jahiselts liikmetele üldkoosoleku või juhatuse otsusega.
3. Kostja Võhma Jahiselts väljastab hageja Q.X-ile suuruluki (sh hirvepulli) jahilubasid
vastavalt kostja Võhma Jahiselts põhikirjale ja pädeva organi poolt kehtestatud
jahilubade väljastamise tingimustele.
4. Arvestades kompromissi punktis 2 kokkulepitut panustamise kohustuse täitmist hageja
Q.X-i poolt väljastab kostja Võhma Jahiselts 2025. aastal hagejale Q.X suuruluki (sh
hirvepulli) jahiloa vastavalt kompromissi punktile 3.
5. Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.
6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud käesoleva kokkuleppe kinnitamise õiguslikest
tagajärgedest, sealhulgas sellest, et kui kohus on kokkuleppe kinnitanud, ei või samad
pooled samal alusel sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi (TsMS § 432).
7. Pooled lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele
määruskaebuse esitamise õigusest kahele kalendripäevale (TsMS § 661 lg 4).
8. Hageja Q.X palub tagastada pool tasutud riigilõivust 210 eurot (tasutud riigilõiv 420
eurot) hageja pangakontole nr EE501010010599539017.
2. Lõpetada menetlus kompromissi kinnitamise tõttu.
3. Tagastada hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool summat ehk 210
eurot hageja Q.X pangakontole nr EE501010010599539017.
Edasikaebamise kord
Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse 2 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule
Pärnu Maakohtu kaudu alates määruse kättetoimetamisest.
Kohtu põhjendused
1. 02.09.2024 esitas Q.X (hageja) Pärnu Maakohtule hagi Võhma Jahiselts (kostja) vastu
nõudega tunnistada kehtetuks Võhma Jahiselts 01.06.2024 üldkoosoleku otsuse osa. Hageja ja
kostja on pidanud läbirääkimisi, et lõpetada kohtuvaidlus kompromissilepingu sõlmimisega.
28.03.2025 allkirjastasid hageja ja kostja kompromissilepingu (lisa 1). Pooled paluvad
31.03.2025 taotluses kohtul kompromissileping (lisa 1) kinnitada ja lõpetada käesolevas
tsiviilasja menetlus. Menetluskulud paluvad pooled jätta menetlusosaliste endi kanda. Pooled
paluvad kohtul lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele
määruskaebuse esitamise õigusest kahele kalendripäevale (TsMS § 661 lg 4)
2. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub
seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada
tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on
teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi
pidamist asjas.
3. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 on pooled menetluskulude jaotamises kokku leppinud ning
seega puudub vajadus nende rahaliseks kindlaksmääramiseks.
4. Hageja on esitanud taotluse tagastada talle pool tasutud riigilõivust so 210 eurot vastavalt
TsMS § 150 lg 2 p-le 1.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled
sõlmivad kompromissi. Seega tuleb hagejale tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud
riigilõivust (420 eurot) pool so 210 eurot.
5. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevat kompromissi
kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja
lühendamises kolmele päevale, mis on lubatav.
(allkirjastatud digitaalselt)
Reena Undrest
kohtunik