2-24-135430/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista XX-ilt B2 Impact OÜ kasuks välja põhjendatud ja vajalikud maakohtu tasumiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.
Legislator headnote
AI generated2-24-135430/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Mõista XX-ilt B2 Impact OÜ kasuks välja põhjendatud ja vajalikud maakohtu tasumiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Addis Tammiku
Kohtujurist
Kaja Aljama
Otsuse tegemise aeg ja koht
7. aprill 2025, Haapsalu
Tsiviilasja nr
Tsiviilasi
2-24-135430
B2 Impact OÜ hagi XX´i vastu võlgnevuse ja
viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
5903,46 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja B2 Impact OÜ (registrikood 11542046),
lepinguline esindaja CC
Kostja XX (isikukood XXX)
Menetlus
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista XX-ilt (isikukood XXX) B2 Impact OÜ kasuks välja:
2.1.
krediidilepingust nr z tulenev põhivõlgnevus 3600 eurot, intress 481,09
eurot, viivis 884,72 eurot ja sissenõudmiskulud 35 eurot;
2.2.
järelmaksulepingust nr x tulenev põhivõlgnevus 700 eurot, intress 97,02
eurot, viivis 90,03 eurot ja haldustasu 15,60 eurot.
3. Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda.
4. Mõista XX-ilt B2 Impact OÜ kasuks välja põhjendatud ja vajalikud maakohtu
menetluskulud 615 eurot, sh riigilõiv 595 eurot ja maksekäsu kiirmenetluses
avaldaja menetluskulu katteks 20 eurot.
5. Mõista XX-ilt B2 Impact OÜ kasuks välja hüvitamisele kuuluvatelt
menetluskuludelt alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude
tasumiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.
6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
7. Toimetada otsus pooltele kätte. Toimetada kostjale tagaseljaotsus avalikult kätte
väljaandes Ametlikud Teadaanded vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku §
317 lõikele 1.
8. Tagaseljaotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel
väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna
Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem
kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse
esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu
Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt
hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus
toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui
kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt
tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr
EE062200221059223099 Swedbank AS is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank
AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb
kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib
menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses
sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist.
Kohtuotsuse selgitused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja
põhjendava osata.
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud väljaande Ametlikud
Teadaanded kaudu 20. märtsil 2025. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu
saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning
esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel
tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud
TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, sest otsus tehakse tema
kahjuks. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks TsMS§ 174 lg 1 lausel.
Hageja on enda menetluskuludeks märkinud tasutud riigilõivu summas 595 eurot ja
maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu.
Samuti on põhjendatud ja vajalik menetluskulu maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot,
mis on seadusega ettenähtud suuruses. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks
kokku 615 eurot (=595 riigilõiv + 20 eurot). Hageja taotlus kostjalt menetluskuludelt
viivise välja mõistmiseks kuulub rahuldamisele (TsMS § 177 lg 4).
(allkirjastatud digitaalselt)
Addis Tammiku
kohtunik