3-24-2028/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-2028

Määruse kuupäev

7. aprill 2025

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

F.S-i kaebus Tartu Vangla kohustamiseks väljastada 6. mai 2024. a

teabenõudes soovitud elektroonilise tervisekaardi logid või vaadata

teabenõue uuesti läbi

Menetlusosalised

Kaebaja ‒ F.S

Vastustaja ‒ Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-24-2028 menetlus.

2. Asendada määruse avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga.

Edasikaebamise

kord

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse

Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. F.S esitas 10. juulil 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu. Kaebuse

kohaselt esitas kaebaja Tartu Vangla meditsiiniosakonnale 5. mail 2024 teabenõude nr 2-24/2-

2/3985 (pöördumine registreeriti 6. mail 2024 nr 2-5/24/303-1), milles soovis, et talle

väljastataks tema tervisekaardi logid, millest on nähtav, millised isikud on tema

terviseandmetega tutvunud. Tartu Vangla meditsiiniosakonna juhataja 10. mai 2024. a

vastusega nr 2-5/24/303-2 keelduti teabe väljastamisest. Kaebaja palub kaebusega kohustada

vastustajat täitma tema teabenõue või saata asi tagasi vastustajale lahendamiseks.

2. Tartu Vangla esitas 4. aprillil 2025 vastuse kaebusele, millele lisas kaebaja soovitud

elektroonilise tervisekaardi logid pöördumise nr 2-5/24/303-1 esitamise seisuga. Vastustaja

taotleb menetluse lõpetamist halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lõike 1 punkti

4 alusel.

3. Kohus küsis 4. aprilli 2025. a kohtunõudega kaebaja seisukohta vastustaja taotlusele

menetluse lõpetamiseks. Kohus selgitas kaebajale võimalust minna üle tuvastamisnõudele,

samuti selgitas kohus kaebajale menetluse lõpetamise tagajärgi.

3-24-2028

4. Kaebaja teatas 4. aprillil 2025 vastuseks kohtunõudele, et menetluse jätkamiseks puudub

vajadus, kuna vastustaja on tema nõude rahuldanud, väljastades talle terviseandmete logid.

Kaebaja ei pea ka vajalikuks tuvastamiskaebusele üleminekut.

5. HKMS § 152 lõike 1 punkt 4 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses

vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või

toiming tehtud. Kuivõrd Tartu Vangla väljastas kaebajale pöördumises nr 2-5/24/303-1

soovitud teabe, siis on kaebuses nõutud toiming tehtud ning kaebaja saavutanud kaebusega

taotletava eesmärgi. Kaebaja on menetluse lõpetamisega nõustunud ega taotle menetluse

jätkamist jätkutuvastusnõudes. Eeltoodut arvestades esineb kohtu hinnangul käesolevas asjas

alus menetluse lõpetamiseks ning kohus lõpetab haldusasja menetluse HKMS § 152 lõike 1

punkti 4 alusel.

Vastavalt HKMS § 155 lõikele 6 ja § 43 lõike 1 punktile 2 ei ole menetluse lõpetamise korral

samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

6. Kaebaja vabastati riigilõivu tasumise kohustusest 4. veebruari 2025. a määrusega

(resolutsiooni punkt 2). Kaebaja ega vastustaja ei ole muude menetluskulude väljamõistmist

taotlenud.

7. Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lõige 3

ja § 178 lõige 3).

(allkirjastatud digitaalselt)