Legislator Case Law & Legislation
1-25-1330/6 AI generated

1-25-1330/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-25-1330/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Andrei Stassenko KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 4 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 14.06.2024. a

Legislator headnote

AI generated

1-25-1330/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: a

Keywords

AI generated
systemic flaws dismissal of fraud charges protection against illicit commercial practices credit and loan fraud value-added tax fraud action for wrongful attachment damages
AI generated
1-23-6330/8
Süüdi tunnistada Sergei Stassenko KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 5 KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Sergei Stassenko ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1-10-9090/14
RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.I KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust.
1-20-7950/5
Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Tõlk Katrin Lopsik Katrin-Jana Vaab Kriminaalasi Andrei Zimini süüdistuses KarS § 199 lg.
1-22-4764/7
august 2022, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-4764 (22259000409) Kohtunik Kohtuistungi sekretär JEVGENI ŠESTOPALOV, isikukood 38201015240; elukoht: xxxx; kodakondsus xxxx; xxxx; emakeel – xxxx; registreeritud xxxx; varem kriminaalkorras karistatud viiel korral, neist viimane: Viru Maakohtu 12.02.2021 otsusega nr 1-21-1156 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 7 kuulise tingimisi vangistuse KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel katseajaga 1 aasta 6 kuud. 03.06.2021 kohtumäärusega pikendati katseaega 1 kuu võrra, s.o kuni 12.09.2022, 17.09.2021 kohtumäärusega pöörati ärakandmata karistus 7 kuud vangistust täitmisele. Karistus on kantud 08.11.2021- 08.06.2022; 4 kehtivat väärteokaristust; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 11.08.2022 kell 10.50); kaitsja – Siim Mõistlik (määratud korras)
1-24-914/7
Süüdi tunnistada Andrei Blank KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-1330

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

07. aprill 2025. a, Paide

Kriminaalasja number

1-25-1330 (24263050515)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Andrei Stassenko süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9

järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Jan Aasma

Süüdistatav

ANDREI STASSENKO

isikukood: 38601314937; elukoht: x x, x x; tel: x;

kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: x; emakeel: vene

keel ja eesti keel; töökoht või õppeasutus: puudub;

karistatus: kriminaalkorras 1 kehtiv karistus:

-

Pärnu Maakohtu 14.06.2024. a otsusega nr 1-24-

2528 KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi vangistus 6 kuud,

mis jäeti KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi

täitmisele pööramata 1-aastase katseajaga.

Tõkend: ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Andrei Stassenko KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 4

(neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 14.06.2024. a

otsusega nr 1-24 2528 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 (kuue) kuu vangistuse

võrra ning mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust.

Lk 1 / 4

1-25-1330

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku

tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse

jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel on Andrei Stassenko kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal

järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud

elukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrei Stassenkolt riigituludesse

menetluskuluna:

-

sundraha 1329 eurot;

-

määratud kaitsjale määratud tasu 153,72 eurot;

kokku 1482,72 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99925700010648. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Andrei Stassenkot

tasuma menetluskulud 1482,72 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 123,56 eurot iga kuu 15-

ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

3. Kohtuotsus saata kannatanule AS x ja jõustumisel täitmiseks süüdlase elukoha

järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

Lk 2 / 4

1-25-1330

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Andrei Stassenkot süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud 14.06.2024 Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja otsusega 1-24-2528 KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi:

-

23.08.2024 ajavahemikul kell 17:15-17:28 x kaupluse R müügisaalis pani võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil oma seljakotti pikendusjuhtme „Spector

Light“ 5 m, maksumusega 6,48 eurot. Ta maksis kassas ühe purgi õlle eest ja lahkus

kauplusest, jättes tahtlikult pikendusjuhtme eest tasumata ning tekitas süstemaatilise

vargusega AS-le x varalise kahju 6,48 eurot.

-

24.08.2024 ajavahemikul kell 12:13-12:17 x kaupluse R müügisaalis pani võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil oma seljakotti alkohoolse joogi Hartwall

Original Long Drink Strong 7,5% 0,44 ml, maksumusega 2,38 eurot + pant 0,10 eurot,

koguväärtusega 2,48 eurot. Ta maksis kassas ühe pudeli vee eest ja lahkus kauplusest,

jättes tahtlikult alkohoolse joogi eest tasumata ning tekitas süstemaatilise vargusega AS-

le x varalise kahju 2,48 eurot

Oma tegevusega pani Andrei Stassenko toime KarS S 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis

on toime pandud süstemaatiliselt.

Prokurör tegi ettepaneku Andrei Stassenko süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja

mõista süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada

karistust 14.06.2024 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega nr 1-24-2528 mõistetud

ärakandmata karistuse, 6 kuu vangistuse võrra. Lõplikuks karistuseks 10 kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus 300 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise

tähtajaks määrata 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Andrei Stassenko kohustatud

kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg

1 p-des 1-6 sätestatule:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

Lk 3 / 4

1-25-1330

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kannatanu esindaja on andnud nõusoleku

kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329 eurot seoses teise astme kuriteos

süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale

määratud tasu 153,72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Andrei Stassenkol

tasuda temalt välja mõistetud menetluskulud 1482,72 eurot ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt

123,56 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 4 / 4