1-25-1330/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Andrei Stassenko KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 4 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 14.06.2024. a
Legislator headnote
AI generated1-25-1330/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: a
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-1330
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. aprill 2025. a, Paide
Kriminaalasja number
1-25-1330 (24263050515)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi
Andrei Stassenko süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9
järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Jan Aasma
Süüdistatav
ANDREI STASSENKO
isikukood: 38601314937; elukoht: x x, x x; tel: x;
kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: x; emakeel: vene
keel ja eesti keel; töökoht või õppeasutus: puudub;
karistatus: kriminaalkorras 1 kehtiv karistus:
-
Pärnu Maakohtu 14.06.2024. a otsusega nr 1-24-
2528 KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi vangistus 6 kuud,
mis jäeti KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi
täitmisele pööramata 1-aastase katseajaga.
Tõkend: ei ole kohaldatud.
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada Andrei Stassenko KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 4
(neli) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 14.06.2024. a
otsusega nr 1-24 2528 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 (kuue) kuu vangistuse
võrra ning mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust.
Lk 1 / 4
1-25-1330
KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku
tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse
jõustumisest.
KarS § 69 lg 4 alusel on Andrei Stassenko kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal
järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud
elukoht;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrei Stassenkolt riigituludesse
menetluskuluna:
-
sundraha 1329 eurot;
-
määratud kaitsjale määratud tasu 153,72 eurot;
kokku 1482,72 eurot.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank
AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:
EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele
viitenumber 99925700010648. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,
kriminaalasja number.
Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Andrei Stassenkot
tasuma menetluskulud 1482,72 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele
järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 123,56 eurot iga kuu 15-
ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse
nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud
korras.
3. Kohtuotsus saata kannatanule AS x ja jõustumisel täitmiseks süüdlase elukoha
järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
EDASIKAEBAMISKORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas
on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
Lk 2 / 4
1-25-1330
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või
kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,
alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Andrei Stassenkot süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud 14.06.2024 Pärnu
Maakohtu Paide kohtumaja otsusega 1-24-2528 KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi:
-
23.08.2024 ajavahemikul kell 17:15-17:28 x kaupluse R müügisaalis pani võõra
vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil oma seljakotti pikendusjuhtme „Spector
Light“ 5 m, maksumusega 6,48 eurot. Ta maksis kassas ühe purgi õlle eest ja lahkus
kauplusest, jättes tahtlikult pikendusjuhtme eest tasumata ning tekitas süstemaatilise
vargusega AS-le x varalise kahju 6,48 eurot.
-
24.08.2024 ajavahemikul kell 12:13-12:17 x kaupluse R müügisaalis pani võõra
vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil oma seljakotti alkohoolse joogi Hartwall
Original Long Drink Strong 7,5% 0,44 ml, maksumusega 2,38 eurot + pant 0,10 eurot,
koguväärtusega 2,48 eurot. Ta maksis kassas ühe pudeli vee eest ja lahkus kauplusest,
jättes tahtlikult alkohoolse joogi eest tasumata ning tekitas süstemaatilise vargusega AS-
le x varalise kahju 2,48 eurot
Oma tegevusega pani Andrei Stassenko toime KarS S 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava
kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis
on toime pandud süstemaatiliselt.
Prokurör tegi ettepaneku Andrei Stassenko süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja
mõista süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada
karistust 14.06.2024 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega nr 1-24-2528 mõistetud
ärakandmata karistuse, 6 kuu vangistuse võrra. Lõplikuks karistuseks 10 kuud vangistust.
KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus 300 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise
tähtajaks määrata 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Andrei Stassenko kohustatud
kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg
1 p-des 1-6 sätestatule:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KOHTU SEISUKOHT
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör
jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja
menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista
Lk 3 / 4
1-25-1330
vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Kannatanu esindaja on andnud nõusoleku
kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
Menetluskulud
Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb
menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS
§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329 eurot seoses teise astme kuriteos
süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale
määratud tasu 153,72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Andrei Stassenkol
tasuda temalt välja mõistetud menetluskulud 1482,72 eurot ositi 12 kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt
123,56 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anu Tammeniit
Kohtunik
Lk 4 / 4