2-25-3702/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedavaliku e-toimiku kaudu 13. märtsil 2025. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse
Legislator headnote
AI generated2-25-3702/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: avaliku e-toimiku kaudu 13. märtsil 2025. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Otsuse tegemise aeg ja koht
7. aprill 2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-3702
Tsiviilasi
Tervisekassa hagi
L.E
vastu
ravikindlustushüvitiste hüvitamiseks
Tsiviilasja hind
366,56 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja Tervisekassa, registrikood 74000091,
asukoht XXX, 10132, XXX;
Hageja lepinguline esindaja Kaie Rui;
kostja L.E , isikukood XXX, registrijärgne
elukoht
xxxxxxxxx-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxx.
Menetluse liik
kirjalik menetlus, lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Tervisekassa hagi L.E vastu ravikindlustushüvitise hüvitamise
nõudes tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista L.E-lt Tervisekassa kasuks kahjuhüvitis 366,56 eurot.
3. Jätta menetluskulud kostja kanda. Hagejale hüvitatavad menetluskulud
puuduvad.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud elektrooniliselt
avaliku e-toimiku kaudu 13. märtsil 2025. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse
esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse
peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud
mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi
oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kaja tuleb
esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale (asukoht Liivi 4, 50409 Tartu; e-postiaadress
tmktartu.menetlus@kohus.ee). Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel
tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem
kui 2100 eurot.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht
Veski 32, 50409 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates
otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda
apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega
kirjalikus menetluses.
Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu
menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või
maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või
on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja
see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Kirjeldav ja põhjendav osa
TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Menetluskulud
TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Juhindudes TsMS § 173
lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse
ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.
Hageja menetluskulud hagiavalduse esitamise ajal puuduvad, hagejat esindab tema
töötaja. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 12 alusel ei võeta riigilõivu kehavigastuse või muu
terviserikkega, samuti toitja surmaga tekitatud kahju hüvitamise hagi või kaebuse
läbivaatamise eest. Seega hagejale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
(allkirjastatud digitaalselt)
kohtunik