2-25-103954/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõtta HOOVI Rental OÜ hagi ALKOMARKET OÜ ja P M vastu võla nõudes menetlusse. Kinnitada HOOVI Rental OÜ, ALKOMARKET OÜ ja P Mu vahel tsiviilasjas nr 2-25103954 sõlmitud
Legislator headnote
AI generated2-25-103954/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada HOOVI Rental OÜ, ALKOMARKET OÜ ja P Mu vahel tsiviilasjas nr 2-25103954 sõlmitud
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Karin Mölder
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja koht
07. aprill 2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-103954
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ hagi ALKOMARKET OÜ ja P Mi
vastu võla nõudes
Menetlusosalised
ja
nende Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217)
esindajad
Hageja esindaja: P N (e-post xxx)
Kostja I: ALKOMARKET OÜ (registrikood 16296480)
Kostja I esindaja: juhatuse liige P M
Kostja II: P M (isikukood xxx)
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse
lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Võtta HOOVI Rental OÜ hagi ALKOMARKET OÜ ja P M vastu võla nõudes menetlusse.
2. Kinnitada HOOVI Rental OÜ, ALKOMARKET OÜ ja P Mu vahel tsiviilasjas nr 2-25103954 sõlmitud
kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1. ALKOMARKET OÜ ja P M kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜle alljärgmise
maksegraafikuga nõude põhiosa summas 3963,17 eurot, 19.12.2024 seisuga tasumata jäänud
intressi summas 237,30 eurot, vahemikus 09.11.2024 kuni 10.02.2025 tekkinud viivise summas
848,05 eurot, vahemikus 11.02.2025 kuni 11.02.2025 tekkinud viivise summas 15,85 eurot,
vahemikus 12.02.2025 kuni 17.02.2025 tekkinud viivise summas 95,12 eurot, maksmata arved
summas 49,44 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 2.8) summas 307,79 eurot, kokku
5516,72 eurot.
2.2. ALKOMARKET OÜ-l ja P Mil on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,
misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises
järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet.
Nr
Makse-
tähtaeg
Laenusum
ma
Põhios
a
makse
Menetlusku
lu
Intres
si
võlg
Viivis
e võlg
Maksmat
a arved
Sissenõudeku
lu
Kogu
maks
e
Laenujää
k
1.
25.03.2
3963,17
330,27
21,49
19,78
79,92
4,12
4,17
459,7
3632,90
2.
25.04.2
3632,90
330,27
21,49
19,78
79,92
4,12
4,17
459,7
3302,63
3.
25.05.2
3302,63
330,27
21,49
19,78
79,92
4,12
4,17
459,7
2972,36
4.
25.06.2
2972,36
330,27
21,48
19,78
79,92
4,12
4,17
459,7
2642,09
5.
25.07.2
2642,09
330,27
21,48
19,78
79,92
4,12
4,17
459,7
2311,82
6.
25.08.2
2311,82
330,27
21,48
19,78
79,92
4,12
4,17
459,7
1981,55
7.
25.09.2
1981,55
330,27
21,48
19,77
79,92
4,12
4,17
459,7
1651,28
8.
25.10.2
1651,28
330,27
21,48
19,77
79,92
4,12
4,17
459,7
1321,01
9.
25.11.2
1321,01
330,27
21,48
19,77
79,92
4,12
4,17
459,7
990,74
.
25.12.2
990,74
330,27
21,48
19,77
79,92
4,12
4,17
459,7
660,47
.
25.01.2
660,47
330,27
21,48
19,77
79,92
4,12
4,17
459,7
330,20
.
25.02.2
330,20
330,02
21,48
19,77
79,90
4,12
4,13
459,6
2.3. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse
rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla
osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
2.4. ALKOMARKET OÜ ja P M kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning
sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja
sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus
esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
2.5. ALKOMARKET OÜ ja P M kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel
täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
2.6. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: xxx, selgitusega: ”vastavalt
kompromissile”.
2.7. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest ALKOMARKET OÜ ja P Mi vastu.
2.8. ALKOMARKET OÜ ja P M kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb
menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja 100% riigilõivust summas
237,79 eurot, kogusummas 307,79 eurot, vastavalt käesoleva kohtumääruse punktis 2.2 olevale
ajatamisgraafikule.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-103954, HOOVI Rental OÜ hagis ALKOMARKET OÜ ja P Mi
vastu võla nõudes.
4. Toimetada määrus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule
Harju Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu
möödumisel määruse tegemisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
HOOVI Rental OÜ esitas 10.02.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt
5147,96 euro saamiseks. Pooled esitasid kohtule 13.03.2025 kinnitamiseks kompromissi. Seoses
kompromissi esitamisega lõpetati 14.03.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetlus ja anti asi üle
menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse
Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja
menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Kohus tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et hagi tuleb menetlusse
võtta ja kompromiss kinnitada.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada
kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei
kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist
avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole
vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus
kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse
hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel
kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse
lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
/allkirjastatud digitaalselt/
Karin Mölder kohtunik