2-24-1832/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHarju Maakohtu menetluses on Levikom Eesti OÜ hagi X vastu võlgnevuse ja viivise arvates. Maksedokument tuli esitada kohtule. Kohus hoiatas, et tähtajaks tagatise tasumata
Legislator headnote
AI generated2-24-1832/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Maksedokument tuli esitada kohtule. Kohus hoiatas, et tähtajaks tagatise tasumata
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Näncy-Marita Maltseva
Kohtujurist
Ervin Makko
Määruse tegemise aeg ja koht
07.04.2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-1832
Tsiviilasi
Levikom Eesti OÜ hagi X vastu võlgnevuse ja viivise
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
148,26 eurot
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Levikom Eesti OÜ (registrikood 12678473),
seaduslik esindaja Y
Kostja X (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Jätta läbi vaatamata Levikom Eesti OÜ hagi X vastu võlgnevuse ja viivise
väljamõistmiseks.
2. Jätta menetluskulud hageja kanda.
3. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude puudumine.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb
tasuda riigilõivu 70 eurot.
Asjaolud ja Maakohtu põhjendused
1. Harju Maakohtu menetluses on Levikom Eesti OÜ hagi X vastu võlgnevuse ja viivise
väljamõistmiseks.
2.
04.03.2025 määrusega kohus rahuldas kostja taotluse ja kohustas hagejat tasuma kostja
eeldatavate menetluskulude katteks tagatist 1098 eurot 5 päeva jooksul määruse jõustumisest
2-24-1832
arvates. Maksedokument tuli esitada kohtule. Kohus hoiatas, et tähtajaks tagatise tasumata
jätmisel jätab kohus hagi läbi vaatamata.
3.
04.03.2025 määrus jõustus 04.03.2025 edasi kaebamata. Hageja ei ole esitanud tagatise
tasumist tõendavat dokumenti kohtule ja e-toimikust ei selgu tagatise tasumine.
4. Eelnevast tulenevalt ja TsMS § 197 teise lause alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata.
5. TsMS § 168 lg 2 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda.
6. Arvestades, et kostjat ei ole menetluses esindanud lepinguline esindaja, määrab kohus
kindlaks hüvitatavate menetluskulude puudumise.
/allkirjastatud digitaalselt/
Näncy-Marita Maltseva
kohtunik
2 / 2