2-25-106876/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Karin Mölder

Kohtujurist

Evelin Miggur

Määruse tegemise aeg ja koht

07. aprill 2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-106876

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi SPICEPOINT OÜ ja K Pi vastu võla nõudes

Menetlusosalised

ja

esindajad

nende Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, asukoht Laeva tn

2, Tallinn)

Hageja

esindaja:

A-M U

(e-post xxx)

Kostja I: SPICEPOINT OÜ (registrikood 14173626, asukoht Helgi tee

2, Peetri alevik, Rae vald)

Kostja II: K P (isikukood xxx, elukoht xxx)

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse

lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta HOOVI Rental OÜ hagi SPICEPOINT OÜ ja K Pu vastu võla nõudes menetlusse.

2. Kinnitada HOOVI Rental OÜ, SPICEPOINT OÜ ja K Pu vahel tsiviilasjas nr 2-25106876 sõlmitud

kompromiss järgmistel tingimustel:

2.1.

SPICEPOINT OÜ ja K P kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le

alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 1617,49 eurot, 24.01.2025 seisuga tasumata

jäänud intressi summas 100,66 eurot, vahemikus 15.12.2024 kuni 05.03.2025 tekkinud viivise

summas 361,71 eurot, vahemikus 06.03.2025-06.03.2025 tekkinud viivise summas 6,47 eurot,

vahemikus 07.03.2025 kuni 03.04.2025 tekkinud viivise summas 181,15 eurot, maksmata arved

summas 100,51 eurot (lepingu ülesütlemisetasu summas 20 eurot, tasu maksehäire avaldamise

kohta summas 40 eurot, võlateavituste meeldetuletused summas 20 eurot, lepingu haldustasu

summas 20,51 eurot) ja sissenõudmiskulu summas 167,05 eurot, kokku 2535,04 eurot.

2.2.

Põhinõue summas 1617,49 eurot ajatatakse 6 kuu peale ning SPICEPOINT OÜ-l ja K Pul

on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena

vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga,

kolmandas järgus intressivõlga, neljandas järgus jooksvat intressi ning viimasena põhinõuet.

Nr

Makse-

tähtaeg

Põhinõue

Põhiosa

makse

Intressi

võlg

Viivise

võlg

Maksmata

arved

Sissenõudekulu

Kogu

makse

Põhiosa

jääk

1.

15.05.2025

1617,49

269,59

16,78

91,56

16,75

27,84

422,52

1347,90

2.

15.06.2025

1347,90

269,59

16,78

91,56

16,75

27,84

422,52

1078,31

3.

15.07.2025

1078,31

269,59

16,78

91,56

16,75

27,84

422,52

808,72

4.

15.08.2025

808,72

269,59

16,78

91,56

16,75

27,84

422,52

539,13

5.

15.09.2025

539,13

269,59

16,78

91,56

16,75

27,84

422,52

269,54

6.

15.10.2025

269,54

269,54

16,78

91,56

16,75

27,84

422,47

2.3.

Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed,

viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt

sissenõutavaks.

2.4.

SPICEPOINT OÜ ja K P kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja

sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus

esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

2.5.

SPICEPOINT OÜ ja K P kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel

täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

2.6.

Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: xxx, selgitusega: ”vastavalt

kompromissile”.

2.7.

HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest SPICEPOINT OÜ ja K Pu vastu.

2.8.

SPICEPOINT OÜ ja K P kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb

menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja 100% riigilõivust summas

97,05 eurot, kogusummas 167,05 eurot, vastavalt käesoleva kohtumääruse punktis 2.2 olevale

ajatamisgraafikule.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-106876, HOOVI Rental OÜ hagis SPICEPOINT OÜ ja K Pu

vastu võla nõudes. 4. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

Harju Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu

möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

HOOVI Rental OÜ esitas 05.03.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt

2230,37 euro saamiseks. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati 03.04.2025 määrusega maksekäsu

kiirmenetlus ja anti asi üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse. 04.04.2025 määrusega

kohustas kohus hagejat esitama oma nõue hagiavalduse vormis. Pooled esitasid kohtule 04.04.2025

kinnitamiseks kompromissi.

Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja

menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et hagi tuleb menetlusse

võtta ja kompromiss kinnitada.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei

kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole

vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus

kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Mölder kohtunik