2-25-4198/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV OTSUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Otsuse tegemise aeg ja koht

04.04.2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-4198

Tsiviilasi

XX-i hagi XX-i vastu täisealisele õppivale lapsele elatise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2592 eurot (9x288)

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja XX (isikukood XXX )

Kostja XX (isikukood XXX )

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada XX-i hagi XX-i vastu elatise väljamõistmiseks õigeksvõtul põhineva

otsusega.

2. Mõista XX-ilt XX-i kasuks välja igakuine elatis 288 eurot alates 17.03.2025 kuni

XX-i hariduse omandamise lõpuni, kuid mitte kauem kui XX 21-aastaseks

saamiseni 16.03.2027.

3. Elatis tuleb kanda XX-i arvelduskontole xxx selgitusega „XX elatis“. Elatis tuleb

maksta iga kalendrikuu eest ette 1. kuupäevaks.

4. Jätta menetluskulud kostja kanda. Väljamõistetavad kulud asjas puuduvad.

5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Taotledes menetlusabi, peab seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks

menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui ei taotleta selle läbivaatamist istungil.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1. XX (hageja) esitas 17.03.2025 Pärnu Maakohtule hagi XX-i (kostja) vastu elatise

väljamõistmiseks. Hageja palus välja mõista kostjalt hageja kasuks alates 17.03.2025 igakuise

elatise 288 eurot kuus kuni hariduse omandamise lõpuni.

2. Perekonnaseaduse (PKS) § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised

esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PKS § 97 p 2 järgi on täisealiseks

saanud õppival lapsel õigus nõuda vara puudumisel ning õppetöö või muu mõjuva põhjuse

olemasolul oma vanemalt ülalpidamist, kuid sellise ülalpidamise suurus sõltub täisealise isiku

abivajadusest. Täisealise isiku ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks PKS § 99 lg 1 alusel.

Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).

3. Kostja on 04.04.2025 võtnud hagi õigeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440

lg 1 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja

nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb selles ulatuses

rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. TsMS § 444 lg 3

kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

4. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal

algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 3

kohaselt näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi

menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 168 lg 6 järgi jäävad menetluskulud kostja kanda.

Väljamõistetavad kulud asjas puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)

Agle Lauren

kohtunik

2(2)