1-25-1811/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Iurii Petrov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Iurii Petrovi poolt eelvangistuses
Legislator headnote
AI generated1-25-1811/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tunnistada Iurii Petrov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Iurii Petrovi poolt eelvangistuses
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-1811
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. aprill 2025, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-1811 (24233051206)
Kohtunik
Mari-Liis Avikson
Kohtuistungi sekretär
Jelena Muttonen
Kohtu koosseisuline tõlk
Evelin Veeret
Kriminaalasi
Iurii Petrovi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi,
kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin
Süüdistatav
Iurii Petrov
isikukood 38006140170; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel –
XXX; ei tööta
Kriminaalkorras karistamata
Tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
määratud kaitsja Oleg Gorškaljov (kohtuistungil ei osalenud)
Kohtuistungi toimumise aeg
04.04.2025
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas:
1. Tunnistada Iurii Petrov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle
karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Iurii Petrovi poolt eelvangistuses
viibitud 2 päeva, s. o alates 01.11.2024 kuni 02.11.2024. Ärakandmata karistus on 4
(neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ärakandmata osa ei
pöörata täitmisele, kui Iurii Petrov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime
uut tahtlikku kuritegu.
4. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk
alates 04.04.2025.
1(3)
1-25-1811
5. Mõista Iurii Petrovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot ja
kaitsjatasu 197, 64 eurot, s. o kokku 1526, 64 eurot.
6. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning võimaldada Iurii Petrovil tasuda
kriminaalmenetluse kulud summas 1526 (üks tuhat viissada kakskümmend kuus) eurot
64 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses
näidatud arvelduskontole.
Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr
EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK
EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700010538 ning
selgitus „Iurii Petrov, 1-25-1811, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on
kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses
kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning
süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud
karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
ASJAOLUD
1. Iurii Petrovi süüdistatakse selles, et ta 01.11.2024 kella 20.33 paiku XXX asuvas korteris,
olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, lõi oma XXX O R jalaga vastu vasakut tuharat, tekitades sellise
teoga kannatanule O R füüsilist valu.
Seega Iurii Petrovi süüdistatakse teisele inimesele füüsilist valu tekitanud kehalises
väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
2. Kooskõlas Iurii Petrovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri
abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 31.03.2025 sõlmitud kokkuleppega KarS § 121 lg 2 p 2 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Iurii Petrovile karistuseks 5
kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Iurii Petrovi poolt eelvangistuses
viibitud 2 päeva, s.o alates 01.11.2024 kuni 02.11.2024. Ärakandmata karistus on 4 kuud ja 28
päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ärakandmata osa ei
pöörata täitmisele, kui Iurii Petrov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku
kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kokkuleppes
on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Iurii Petrovilt
tuleb mõista Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu 197.64 eurot, s. o
kokku 1526.64 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on Iurii Petrov kohustatud hüvitama temalt
väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol summas 1526.64 eurot alates kohtuotsuse
jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele.
3. Kohtuistungil Iurii Petrov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,
andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel
avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega ja kriminaalmenetluse
kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe
juurde.
4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe
2(3)
1-25-1811
kinnitamist.
MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
5. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse
poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe
sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning
karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja
õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et
kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses
süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude küsimus
tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.
(allkirjastatud digitaalselt)
3(3)