2-25-4568/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõtta menetlusse K.K avaldus L.Z pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Rahuldada K.K pankrotiavaldus ning kuulutada välja L.Z pärandvara pankrot 04.
Legislator headnote
AI generatedArt. 19 alusel; 2-25-4568/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Rahuldada K.K pankrotiavaldus ning kuulutada välja L.Z pärandvara pankrot 04.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Määruse tegemise aeg ja koht
4. aprill 2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-4568
Tsiviilasi
K.K avaldus L.Z
pärandvara pankroti
väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
avaldaja K.K (ik XXX)
võlgnik L.Z pärandvara (surnud xxxxxxxxxx; ik XXX;
viimane elukoht Tartu linn)
RESOLUTSIOON
1. Võtta menetlusse K.K avaldus L.Z pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
2. Rahuldada K.K pankrotiavaldus ning kuulutada välja L.Z pärandvara pankrot 04.
aprillil 2025 kell 12.30.
3. Nimetada pankrotihalduriks Einar Vallandi (Õpetaja 9a, Tartu 51003 OÜ Õigusbüroo
Faktootum; tel 742 0583, 511 8670; e-post XXX).
4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 22. aprill 2025 kell 13.00
(asukohas OÜ Õigusbüroo Faktootum, Õpetaja 9a Tartu)
5. Võlausaldajad, samuti isikud, kellel on õigus rahuldada kolmanda isiku vastu suunatud
nõue pankrotivara arvel pandiõiguse või muu tagatisõiguse alusel, on kohustatud hiljemalt
kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast
arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest
võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue
on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus
võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos
nõudeavaldusega haldurile, kes edastab selle koos PankrS § 1002 lg-s 1 sätestatud
dokumentidega kohtule. Nõude ja taotluse nõude esitamise tähtaja ennistamiseks saab
esitada kuni halduri poolt võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamiseni. Kui
nõude esitamise tähtaega ei ennistata, võetakse nõue võlausaldajate nimekirjas arvesse,
kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete
rahuldamist. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude
puhul. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
6. Jätta avaldaja menetluskulud avaldaja kanda.
7. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
9. Pankrotimäärus on tehtud maksejõuetuse põhimenetluses ning määrust on
kohustatud tunnustama kõik teised liikmesriigid Nõukogu määruse (EL) nr 2015/848
art 19 alusel.
10. Toimetada määrus kätte avaldajale ja pankrotihaldurile.
Edasikaebamise kord
Pankrotimääruse peale võib pankrotiavalduse esitaja esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu
Tartu kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.
ASJAOLUD
1. K.K (avaldaja) esitas 24.03.2025 Tartu Maakohtule avalduse L.Z pärandvara (võlgnik)
pankroti väljakuulutamiseks.
Avalduse kohaselt on avaldaja võlgniku pärija. Viljandi notar Virgi Ojap tõestas 24.03.2025
pärimistunnistuse, millega tõendab, et L.Z L. vara ainupärijaks on K.K. L.Z L. pärandvara
inventuuri viis läbi Viljandi kohtutäitur Janek Pool, kes on koostanud 4.03.2025 pärandvara
nimekirja. Inventuuriga tuvastati pärandaja pärandvara koosseis ja kohustused. Pärandvara
hulka kuuluvad kohustused on suuremad kui vara.
KOHTU SEISUKOHT
2. Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotiavaldus
tuleb rahuldada.
3. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 4 järgi loetakse võlgniku surma korral pärandvara
pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada
pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate
nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata
PärS § 142 lg 1 p-s 3 nimetatud nõudeid. PankrS § 9 lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral
pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärija. Sel juhul kohaldatakse
pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 81 lg 1 järgi
viiakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes.
PankrS § 15 lg 21 järgi kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus
pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul
pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja
kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara
nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata.
Kohus jätab ajutise halduri nimetamata ning kuulutab välja pärandvara pankroti, kuna läbi on
viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, mis on piisav pärandvara
maksejõuetuse kindlaks tegemiseks.
4. Võlgnik suri xxxxxxxxxx. Viljandi notari Virgi Ojap välja antud pärimistunnistuse järgi
on avaldaja võlgniku pärijaks. Pärandvara inventuuri järgi oli pärandaja oma surma hetkel
perekonnaseisult lahutatud. Pärandvara nimekirja kohaselt on pärandaja varaks sõiduk
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, hinnangulise väärtusega 1900 eurot. L.Z L. nimel olid
alljärgnevad kontod: SEB Pank AS arvelduskonto number xxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille saldo
seisuga xxxxxxxxxx oli 3,05 eurot ja seisuga 30.01.2025 oli 0,00 eurot ning SEB Pank AS
kogumishoius number xxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille saldo seisuga xxxxxxxxxx oli 6,16 eurot
ja seisuga 30.01.2025 oli 0,00 eurot.
Kohustusi on kokku vähemalt 4059,42 euro ulatuses: Bigbank AS nõue 3574,72 eurot
tulenevalt Tartu Maakohtu 30.06.2022 lahendist tsiviilasjas 2-22-101433, Elisa Eesti AS nõue
summas 361,61 eurot, AS GO3 Baltics nõue summas 80,39 eurot ja Viljandi kohtutäitur Janek
Pooli tasunõue 42,70 eurot pärandvara inventuuri läbiviimise eest.
Pärandvara arvel ei ole võimalik rahuldada kõigi võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei
ole ajutine. Pärandvara on püsivalt maksejõuetu, mistõttu tuleb välja kuulutada pärandvara
pankrot.
5. Kohus nimetab pankrotihalduriks Einar Vallandi, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud
haldurile esitatavatele nõuetele ning on andnud kohtule nõusoleku.
6. Kohus määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja (märgitud
resolutsioonis). (PankrS § 78 lg 1).
7. Kohus avaldab teate pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33).
8. Avaldaja menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 2 järgi tema enda kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Eveli Vavrenjuk
kohtunik