Legislator Case Law & Legislation
3-24-2749/5 AI generated

3-24-2749/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-2749/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HKMS § 2 lg 4 teise lause alusel tõlgendab kohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Tutvudes asja materjalide ja kaebaja

Legislator headnote

AI generated

3-24-2749/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Tutvudes asja materjalide ja kaebaja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Madis Ernits, Einar Vene ja Tanel Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

4. aprill 2025, Tartu

Haldusasja number

3-24-2749

Haldusasi

X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise

kahju hüvitamiseks seoses riknenud piima andmisega,

jalutuskäigust ilmajätmisega ning kohtule kaebaja

kohta ebaõige teabe esitamisega

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 17. märtsi

2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja X.X.

Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 17. märtsi 2025. a määruse

resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja §

207 lõike 3 punkti 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva

määruse kättesaamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUS

1. HKMS § 2 lg 4 teise lause alusel tõlgendab kohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub

nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Tutvudes asja materjalide ja kaebaja

määruskaebusega, mõistab ringkonnakohus, et kaebaja vaidlustab Tartu Halduskohtu 17.

märtsi 2025. a määruse resolutsiooni punkti 1, millega halduskohus tagastas kaebaja kaebuse.

Kaebaja ei vaidlusta halduskohtu määruse resolutsiooni punkti 3, millega halduskohus jättis

kaebaja menetlusabi taotluse, kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest

vabastamiseks, läbi vaatamata.

2. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 17. märtsi 2025. a määrusega

X.X.-i kaebuse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse tagastamise

asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks.

Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 17. märtsi

2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva

määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)