2-22-17158/72 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Alo Noormets

Anneli Alaveer

Määruse tegemise aeg ja koht

04.04.2025, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-17158

Kohtuasi

XXX, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hagi J.Z vastu

korteriomandi võõrandamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine,

riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Asja läbivaatamise kuupäev

Hageja: XXX, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (registrikood

xxxxxxx), seaduslik esindaja: T.D (isikukood XXX),

lepinguline esindaja: Feliks Luiksaar

Kostja: J.Z (isikukood XXX), lepinguline esindaja:

Vassili Kosteitšuk

04.04.2025 / kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja seadusliku esindaja ja kostja vahel 03.04.2025 sõlmitud kompromiss,

mille kohaselt on pooled kokku leppinud, et:

1.1. Hageja loobub Tartu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-22-17158 kostja vastu esitatud

haginõuetest.

1.2. Käesoleva tsiviilasjaga seotud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

2. Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus.

3. Tagastada XXX, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxx tema

poolt hagimenetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 210 eurot.

4. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus jõustub koheselt. TsMS § 661 lg 4 alusel kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele,

sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on XXX, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hagi J.Z vastu korteriomandi

võõrandamise nõudes.

2. Pooled esitasid 03.04.2024 kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu, milles

palusid kohtul kinnitada kompromissi kirjalikus menetluses määrusega ja lõpetada käesoleva

tsiviilasja menetluse.

Kompromissi loobub hageja Tartu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-22-17158 kostja vastu esitatud

haginõuetest. Käesoleva tsiviilasjaga seotud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohtult poole menetluses tasutud riigilõivu

tagastamist. Pooled on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p-s 4 ning TsMS §-s 432 tsiviilasja

kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh tsiviilasja menetluse lõpetamise

õiguslikest tagajärgedest.

Pooled paluvad TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes määruskaebuse esitamise võimalus välistada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromissi on võimalik kinnitada ja tsiviilasja

menetlus lõpetada.

4. TsMS § 430 lg 1 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega

või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi sõlmimist ja selle

kinnitamist. Kohtu hinnangul on kompromiss täidetav, see ei ole vastuolus heade kommetega või

seadusega ega riku avalikku huvi.

6. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse.

7. Pooled on loobunud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisest, mistõttu TsMS § 661 lg 4

alusel kohtumääruse peale ei ole võimalik määruskaebust esitada.

Riigilõivu tagastamine

8. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi

viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 420 eurot. Hageja taotleb poole tasutud

riigilõivu tagastamist. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud

riigilõivust, so 210 eurot.

Menetluskulud

9. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt

kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Alo Noormets

kohtunik