2-24-125077/23 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

03. aprill 2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-125077

Tsiviilasi

LUMILEX Advokaadibüroo OÜ hagi OSAÜHING

ARAGOSTA vastu töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse

2309,20 euro, viivise 39,21 euro ja täiendava viivise

saamiseks ja LUMILEX Advokaadibüroo OÜ hagi O Pi

vastu töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 2788,30 euro ja

viivise saamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: LUMILEX Advokaadibüroo OÜ (registrikood

16042986, asukoht Kaarli pst 8-6, 10130 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Lennart Oja

(Uplegal Advokaadibüroo, Tornimäe 5, 10145 Tallinn; E-

post xxx)

Kostjad: OSAÜHING ARAGOSTA (registrikood

11086950, asukoht Pojengi tee 69, 11913 Tallinn)

O P (isikukood xxx, elukoht xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte LUMILEX Advokaadibüroo OÜ, OSAÜHING ARAGOSTA ja O P’i

vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.

Hagejal on kostjate vastu rahalised nõuded seoses puudustega teostatud

ehitustöödega korterites xxx ja xxx, sh menetluskulude hüvitamise nõue (edaspidi

Esialgsed Nõuded), mis kompromissilepingu sõlmimise seisuga on summas 9738,42

eurot ja mille osas on Poolte vahel kohtumenetluses käesolev tsiviilasi. Pooled

soovivad sõlmida Esialgsete Nõuete osas käesoleva kompromissilepingu järgmistel

tingimustel ja sellega seoses lõpetada ka tsiviilasja.

1.2.

OSAÜHING ARAGOSTA ja O P kohustuvad tasuma LUMILEX Advokaadibüroo

OÜ arvelduskontole IBAN-iga xxx kokku 7500 eurot (edaspidi Uus Nõue) järgneva

graafiku alusel:

1.2.1.

hiljemalt 01.04.2025 2500 eurot; ja

1.2.2.

iga järgneva kümne kuu esimeseks päevaks 500 eurot alates 01.05.2025 kuni

01.02.2026.

1.3.

LUMILEX Advokaadibüroo OÜ loobub Esialgsetest Nõuetest.

1.4.

Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

1.5.

OSAÜHING ARAGOSTA ja O P vastutavad Uue Nõude rahuldamise ja käesoleva

kompromissilepingu täitmise eest solidaarselt kui solidaarvõlgnikud.

1.6.

Kui OSAÜHING ARAGOSTA ja O P ei täida kompromissilepingut ja ei rahulda

Uut Nõuet vastavalt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2. toodud

maksegraafikule, siis on LUMILEX Advokaadibüroo OÜ-l õigus nõuda

OSAÜHINGULT ARAGOSTA ja O P’ilt Uue Nõude asemel Esialgsete Nõuetele

vastava summa 9738,42 eurot tasumist, millele lisandub viivis 0,06 protsenti päevas

alates kompromisslepingu sõlmimisest.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-24-125077.

3. Tagastada hagejale tsiviilasjas nr 2-24-125077 tasutud riigilõiv summas 350,50 eurot

LUMILEX Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole xxx.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel

tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on LUMILEX Advokaadibüroo OÜ hagi OSAÜHING

ARAGOSTA vastu töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 2309,20 euro, viivise 39,21 euro

ja täiendava viivise saamiseks ja LUMILEX Advokaadibüroo OÜ hagi O Pi vastu

töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 2788,30 euro ja viivise saamiseks. Pooled esitasid

01.04.2025 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul

kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Pooled on esitanud 01.04.2025 avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja

menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4

lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele

ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-125077 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 2 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja §

661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt avalduse läbi

vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist

loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud

riigilõivu.

7.1.

LUMILEX Advokaadibüroo OÜ on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel

tasunud 02.07.2024 riigilõivu summas 104,01 eurot ning hagiavalduse esitamisel

tasunud 14.08.2024 täiendavalt riigilõivu summas 280,99 eurot, R A 22.08.2024

summas 275 eurot ja 23.08.2024 summas 110 eurot ning 30.08.2025 summas 35 eurot.

Seega on hageja tasunud riigilõivu kokku summas 805 eurot.

7.2.

Tulenevalt TsMS § 150 lg 3 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 350,50

eurot (280,99€ + 275€ + 110€ + 35€ = 700,99€: 2).

/allkirjastatud digitaalselt/

Janek Väli

Kohtunik