2-24-135066/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

03.04.2025, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-135066

Tsiviilasi / hagi ese

Elisa Eesti AS-i hagiavaldus J R I vastu raha tasumise nõudes

Hagihind

693,68 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Elisa Eesti AS (registrikood 10069659, aadress Sõpruse pst

145, 13425 Tallinn)

Lepinguline esindaja S R

Kostja

J R I (isikukood xxx, isiku aadress või viibimiskoht xxx)

Viimase kohtuistungi aeg või

viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista J R Ilt (I, isikukood xxx) Elisa Eesti AS (registrikood 10069659) kasuks 583

(viissada kaheksakümmend kolm) eurot 71 (seitsekümmend üks) senti.

3. Välja mõista J R Ilt (I, isikukood xxx) Elisa Eesti AS (registrikood 10069659) kasuks viivis

põhinõude 463 (nelisada kuuskümmend kolm) eurot 50 (viiskümmend) senti tasumata osalt

viivisemääraga 0,065% (null koma null kuuskümmend viis protsenti) päevas alates 21.11.2024.a

(kahekümne esimesest novembrist kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) kuni põhinõude

täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 343 (kolmsada nelikümmend kolm) eurot 29 (kakskümmend

üheksa) senti.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada tagaseljaotsus J R Ile (I, isikukood xxx) avalikult kätte tagaseljaotsusest

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tagaseljaotsus loetakse avalikult

kättetoimetatuks 15 (viieteistkümne) päeva möödumisel väljavõtete väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast.

Menetluskulude jaotus ja

kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud J R I (isikukood xxx) kanda.

7. Välja mõista J R Ilt (I, isikukood xxx) Elisa Eesti AS (registrikood 10069659) kasuks

menetluskulud lepingulise esindaja kulu 450 (nelisada viiskümmend) eurot ja riigilõiv 175

(ükssada seitsekümmend viis) eurot.

8. Välja mõista J R Ilt (I, isikukood xxx) Elisa Eesti AS (registrikood 10069659) kasuks viivis

menetluskulude 625 (kuussada kakskümmend viis) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni,

kuid mitte rohkem kui 625 (kuussada kakskümmend viis) eurot.

9. Määrata kindlaks kohtuotsuse (tagaseljaotsus) täitmise järgmine kord: kohtuotsuse

resolutsiooni punktides 7 (seitse) ja 8 (kaheksa) märgitud summad tuleb tasuda Julianus Inkasso

OÜ (registrikood 10686553) pangakontole nr xxx viitenumbriga xxx.

10. Jätta rahuldamata Elisa Eesti AS-i (registrikood 10069659) menetluskulude

kindlaksmääramise avaldus lepingulise esindaja kulu 57 (viiskümmend seitse) eurot ning

maksekäsu kiirmenetluse menetluskulude 20 (kakskümmend) eurot kindlaksmääramiseks ja J R Ilt

(I, isikukood xxx) väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte

teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui

tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud

eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem

kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks.

Kui on täidetud TsMS § 637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada

apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral

puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui

apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel

juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Menetluskulude

kindlaksmääramise peale

edasikaebamine

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 280 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

2 (4)

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi aluseks olevad põhilised

asjaolud (TsMS § 444 lg 1)

Elisa Eesti AS (hageja) nõuab J R Ilt (kostja) põhivõlgnevuse 463,50 eurot ja sissenõutavaks

muutunud viivise 120,21 eurot tasumist. Elisa Eesti AS nõuab J R Ilt lisaks sissenõutavaks

muutunud viivisele alates 21.11.2024 põhinõude 463,50 eurot tasumata osalt viivise määras

0,065% päevas kuni põhinõude täitmiseni tasumist. Nõuete aluseks on Elisa Eesti AS-i ja kostja

vahel 01.03.2023 sõlmitud liitumisleping telekommunikatsiooniteenuse osutamiseks. Kostjal oli

õigus kasutada ka muid tasulisi teenuseid ning kuutasule lisanduvad paketis mittesisalduvad

tasulised teenused vastavalt hinnakirjale, nt rahvusvahelised ja rändlusteenused, eritariifsed

numbrid ja operaatorid, MMS sõnumid, sisuteenused, tarbijamängud jms. Liitumislepingu

sõlmimisel nõustus kostja, et tal on kohustus tasuda pakkumises mittesisalduvate tarbitud tasuliste

teenuste eest vastavalt Elisa Eesti AS hinnakirjale. Lepingu sõlmimisega kinnitas kostja, et

kohustub täitma lepingu lahutamatuks osaks olevaid teenuste kasutamise üldtingimusi. Elisa Eesti

AS on endale võetud kohustusi täitnud ja esitanud kostjale igakuiseid arveid teenuste kasutamise

eest. Kostja kasutas Elisa Eesti AS-i teenuseid nende eest tasumata. Elisa Eesti AS on kostjaga

sõlmitud lepingud üles öelnud 23.09.2023. Kostja jättis tasumata hageja poolt kostjale esitatud

arved nr 2039088363, 2039373164, 2039733053, 2040064353. Nimetatud arvetest tulenevalt on

kostja põhivõlgnevus kokku 463,50 eurot. Vastavalt üldtingimuste p 6.10 järgi maksete

mittetähtaegsel tasumisel arvestatakse ELISA poolt viivist arvele märgitud maksetähtajale

järgnevast kuupäevast füüsilise isiku puhul 0,065% võlasummast iga viivitatud päeva eest. Hageja

arvestab viivist sissenõutavaks muutunud põhiosalt, alates viimase arve maksetähtajale järgnevast

kalendripäevast 19.10.2023 kuni hagiavalduse esitamise kuupäevani 20.11.2024. Hagiavalduse

esitamise päeva seisuga on hagejal sissenõutavaks muutunud viivisenõue summas 120,21 eurot.

Hageja nõuab kostjalt menetluskulude riigilõivu 175 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot

ja lepingulise esindaja kulu 507 eurot (õigusteenusele kulunud aeg 3 tundi, tasumäär käibemaksuta

169 eurot tunnis) hüvitamist.

Kohtuotsuse kirjeldava ja

põhjendava osa väljajätmine

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha

kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega

ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Tagaseljaotsuse avalik

kättetoimetamine

Kostja ei ela ega viibi rahvastikuregistrist nähtuvatel aadressidel ning kohtu kogutud ja kolmandate

isikute poolt kohtule esitatud aadressidel, mistõttu ei ole menetlusdokumentide kättetoimetamine

kostjale postisaadetisega võimalik. Muul viisil menetlusdokumentide kättetoimetamine ei ole olnud

võimalik. Kohus toimetas eeltoodud põhjustel hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse

kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel. Tagaseljaotsuse tegemise aja

seisuga ei ole kohtule saanud teatavaks kostja aadressi või viibimiskohta ega uusi sidevahendite

andmeid. Kohus toimetab tagaseljaotsuse kostjale avalikult kätte tagaseljaotsusest väljavõtte

avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tagaseljaotsus loetakse avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtete väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise

päevast.

Kohtuotsuse viivitamata

täidetavaks tunnistamine

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

3 (4)

Toomas Ventsli

kohtunik

4 (4)