2-24-132026/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. aprill 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-132026

Tsiviilasi / hagi ese

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagiavaldus X vastu raha

tasumise nõudes

Hagihind

293,42 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, aadress

Tartu mnt 83, 10115 Tallinn)

Lepinguline esindaja Marjana Šestel

Kostja

X (isikukood XXX, isiku aadress või viibimiskoht ei ole

kohtule teada)

Viimase kohtuistungi aeg või

viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Xlt (X, isikukood XXX) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806)

kasuks 257 (kakssada viiskümmend seitse) eurot 29 (kakskümmend üheksa) senti.

3. Välja mõista Xlt (X, isikukood XXX) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806)

kasuks viivis põhinõude 197 (ükssada üheksakümmend seitse) eurot 98 (üheksakümmend kaheksa)

senti tasumata osalt viivisemääraga 0,05% (null koma null viis protsenti) päevas alates

22.10.2024.a (kahekümne teisest oktoobrist kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) kuni

põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 163 (ükssada kuuskümmend kolm) eurot 67

(kuuskümmend seitse) senti.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada tagaseljaotsus Xle (X, isikukood XXX) avalikult kätte tagaseljaotsusest

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tagaseljaotsus loetakse avalikult

kättetoimetatuks 15 (viieteistkümne) päeva möödumisel väljavõtete väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast.

Menetluskulude jaotus ja

kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud X (isikukood XXX) kanda.

7. Välja mõista Xlt (X, isikukood XXX) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806)

kasuks menetluskulud lepingulise esindaja kulu 427 (nelisada kakskümmend seitse) eurot ja

riigilõiv 100 (ükssada) eurot.

8. Välja mõista Xlt (X, isikukood XXX) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806)

kasuks viivis menetluskulude 527 (viissada kakskümmend seitse) eurot tasumata osalt

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 527 (viissada kakskümmend seitse)

eurot.

9. Jätta rahuldamata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) avaldus maksekäsu

kiirmenetluse menetluskulude 20 (kakskümmend) eurot kindlaksmääramiseks ja Xlt (X, isikukood

XXX) väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte

teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui

tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud

eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem

kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks.

Kui on täidetud TsMS § 637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada

apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral

puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui

apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel

juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Menetluskulude

kindlaksmääramise peale

edasikaebamine

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 280 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

2 (4)

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi aluseks olevad põhilised

asjaolud (TsMS § 444 lg 1)

Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) nõuab Xlt (kostja) põhivõlgnevuse 197,98 eurot,

sissenõudmiskulu 25 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 34,31 eurot tasumist. Hageja nõuab

kostjalt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 22.10.2024.a põhinõude 197,98 eurot

tasumata osalt viivise tasumist ulatuses 0,05% päevas kuni põhinõude täitmiseni. Nõuete aluseks

on Tele2 Eesti AS-i ja kostja vahel 01.09.2022 sõlmitud Tele2 leping nr 851435044. Lepingu

alusel kohustus Tele2 Eesti AS pakkuma kostjale sideteenust numbrile xxxx ja numbrile xxxx ning

kostja kohustus tasuma saadud sideteenuse eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja

regulaarselt. Lepingu allkirjastamisega kinnitas kostja, et ta on tutvunud lepingu tingimustega,

Tele2 erakliendi teenuste kasutamise üldtingimustega ja privaatsuspoliitikaga, Tele2 interneti

kasutamise tingimustega, Tele2 mõistliku kasutamise põhimõtetega ja Tele2 hinnakirjaga ning

kohustus täitma Tingimusi. Vastavalt Tingimuste p-le 3 kohustus kostja tasuma arved sellel

märgitud tähtajaks ja maksetega viivitamise korral on kostja kohustatud tasuma viivist 0,05% iga

viivitatud päeva eest. Tele2 Eesti AS esitas kostjale osutatud teenuse eest arveid, mida kostja oli

kohustatud tasuma arvel märgitud tähtajaks. Kostja jättis oma kohustused täitmata. Kostja ei

tasunud arveid teenuse eest alates 01.10.2023 arvest. Viimase, 01.03.2024 arve tasumise tähtaja

seisuga oli kostja võlgnevus telekommunikatsiooniteenuse eest Tele2 ees summas 227,34 eurot.

Summa 227,34 eurot sisaldas kasutatud Tele2 sideteenuseid summas 197,98 eurot, viiviseid 9,36

eurot, võlgnevuse meeldetuletuskirja saatmise tasu 5 eurot ja võlgnevuse teatist e-mailiga 15 eurot.

Kostja ei reageerinud Tele2 Eesti AS-i nõudele tasuda lepingust tulenev võlgnevus. Kuna kostja

võlgnevust ei tasunud, luges Tele2 lepingu ülesöelduks alates 12.01.2024. Vastavalt Tingimuste

punktile 3 (viimane lause) on hagejal õigus nõuda ja kostjal lasub kohustus hüvitada

mitteõigeaegsest tasumisest tuleneva võlgnevuse sissenõudmisega seotud kulud. Kostja ei

reageerinud Tele2 nõudele tasuda lepingust tulenev võlgnevus ning Tele2 loovutas 18.04.2024

nõude koos kõrvalnõuetega kostja vastu hagejale. Nõude loovutamisest teavitati kostjat kirjalikult.

Alates loovutuslepingu sõlmimisest kohustus kostja täitma Lepingust ja selle lisast tulenevaid

kohustusi hagejale. Kostja ei reageerinud talle edastatud Loovutusteatisele ning ei ole võlgnevust

tasunud. Hageja nõuab kostjalt menetluskulude riigilõivu 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu

20 eurot ja lepingulise esindaja kulu 427 eurot (õigusteenusele kulunud aeg 3,5 tundi, tasumäär

käibemaksuga 122 eurot tunnis) hüvitamist.

Kohtuotsuse kirjeldava ja

põhjendava osa väljajätmine

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha

kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega

ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Tagaseljaotsuse avalik

kättetoimetamine

Kostja ei ela ega viibi rahvastikuregistrist nähtuvatel aadressidel ning kohtu kogutud ja kolmandate

isikute poolt kohtule esitatud aadressidel, mistõttu ei ole menetlusdokumentide kättetoimetamine

kostjale postisaadetisega võimalik. Muul viisil menetlusdokumentide kättetoimetamine ei ole olnud

võimalik. Kohus toimetas eeltoodud põhjustel hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse

kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel. Tagaseljaotsuse tegemise aja

seisuga ei ole kohtule saanud teatavaks kostja aadressi või viibimiskohta ega uusi sidevahendite

andmeid. Kohus toimetab tagaseljaotsuse kostjale avalikult kätte tagaseljaotsusest väljavõtte

avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tagaseljaotsus loetakse avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtete väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise

päevast.

Kohtuotsuse viivitamata

3 (4)

täidetavaks tunnistamine

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli

kohtunik

4 (4)