Legislator Case Law & Legislation
2-24-134335/8 AI generated

2-24-134335/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-134335/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista V Filt (F, isikukood xxx) Elisa Eesti AS (registrikood 10069659) kasuks 997 Välja mõista V Filt (F, isikukood xxx) Elisa Eesti AS (registrikood 10069659) kasuks viivis

Legislator headnote

AI generated

2-24-134335/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista V Filt (F, isikukood xxx) Elisa Eesti AS (registrikood 10069659) kasuks 997 Välja mõista V Filt (F, isikukood xxx) Elisa Eesti AS (registrikood 10069659) kasuks viivis

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

03.04.2025, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-134335

Tsiviilasi / hagi ese

Elisa Eesti AS-i hagiavaldus V Fi (F) vastu raha tasumise

nõudes

Hagihind

1169,07 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Elisa Eesti AS (registrikood 10069659, aadress Sõpruse pst

145, 13425 Tallinn)

Lepinguline esindaja S R

Kostja

V F (isikukood xxx, isiku aadress või viibimiskoht xxx)

Viimase kohtuistungi aeg või

viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista V Filt (F, isikukood xxx) Elisa Eesti AS (registrikood 10069659) kasuks 997

(üheksasada üheksakümmend seitse) eurot 25 (kakskümmend viis) senti.

3. Välja mõista V Filt (F, isikukood xxx) Elisa Eesti AS (registrikood 10069659) kasuks viivis

põhinõude 724 (seitsesada kakskümmend neli) eurot 22 (kakskümmend kaks) senti tasumata osalt

viivisemääraga 0,065% (null koma null kuuskümmend viis protsenti) päevas alates 19.11.2024.a

(üheksateistkümnendast novembrist kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) kuni põhinõude

täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 451 (nelisada viiskümmend üks) eurot 19 (üheksateist) senti.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada tagaseljaotsus V File (F, isikukood xxx) avalikult kätte tagaseljaotsusest

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tagaseljaotsus loetakse avalikult

kättetoimetatuks 15 (viieteistkümne) päeva möödumisel väljavõtete väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast.

Menetluskulude jaotus ja

kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud V Fi (F, isikukood xxx) kanda.

7. Välja mõista V Filt (F, isikukood xxx) Elisa Eesti AS (registrikood 10069659) kasuks

menetluskulud lepingulise esindaja kulu 450 (nelisada viiskümmend) eurot ja riigilõiv 280

(kakssada kaheksakümmend) eurot.

8. Välja mõista V Filt (F, isikukood xxx) Elisa Eesti AS (registrikood 10069659) kasuks viivis

menetluskulude 730 (seitsesada kolmkümmend) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike

1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid

mitte rohkem kui 730 (seitsesada kolmkümmend) eurot.

9. Määrata kindlaks kohtuotsuse (tagaseljaotsus) täitmise järgmine kord: kohtuotsuse

resolutsiooni punktides 7 (seitse) ja 8 (kaheksa) märgitud summad tuleb tasuda Julianus Inkasso

OÜ (registrikood 10686553) pangakontole nr xxx viitenumbriga xxx.

10. Jätta rahuldamata Elisa Eesti AS-i (registrikood 10069659) menetluskulude

kindlaksmääramise avaldus lepingulise esindaja kulu 57 (viiskümmend seitse) eurot ning

maksekäsu kiirmenetluse menetluskulude 20 (kakskümmend) eurot kindlaksmääramiseks ja V Filt

(F, isikukood xxx) väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte

teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui

tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud

eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem

kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks.

Kui on täidetud TsMS § 637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada

apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral

puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui

apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel

juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Menetluskulude

kindlaksmääramise peale

edasikaebamine

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 280 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

2 (4)

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi aluseks olevad põhilised

asjaolud (TsMS § 444 lg 1)

Elisa Eesti AS (hageja) nõuab V Filt (kostja) põhivõlgnevuse 724,22 eurot ja sissenõutavaks

muutunud viivise 273,03 eurot tasumist. Elisa Eesti AS nõuab V Filt lisaks sissenõutavaks

muutunud viivisele alates 19.11.2024 põhinõude 724,22 eurot tasumata osalt viivise määras

0,065% päevas kuni põhinõude täitmiseni tasumist. Nõuete aluseks on Elisa Eesti AS-i ja kostja

vahel 21.01.2022 sõlmitud liitumisleping telekommunikatsiooniteenuse osutamiseks, sama

numbriga seotud liitumislepingu alusel 21.01.2022 sõlmitud osamaksetega vara müügileping

seadme Nokia T20 10,4 LTE 4+64GB ostmiseks, 19.05.2022 sõlmitud liitumisleping

telekommunikatsiooniteenuse osutamiseks, sama numbriga seotud liitumislepingu alusel

19.05.2022 sõlmitud osamaksetega vara müügileping seadme Apple Airpods 2 ostmiseks ning

19.05.2022 sõlmitud osamaksetega vara müügileping seadme Xiaomi Mi Electric Scooter 3

ostmiseks. Liitumislepingute sõlmimisel nõustus kostja, et tal on kohustus tasuda pakkumises

mittesisalduvate tarbitud tasuliste teenuste eest vastavalt Elisa Eesti AS hinnakirjale. Lepingu

sõlmimisega kinnitas kostja, et kohustub täitma lepingu lahutamatuks osaks olevaid teenuste

kasutamise üldtingimusi. Elisa Eesti AS on endale võetud kohustusi täitnud ja esitanud kostjale

igakuiseid arveid teenuste kasutamise eest. Kostja kasutas Elisa Eesti AS-i teenuseid nende eest

tasumata. Kostja jättis tasumata arved nr 2037028636, 2037374898, 2037742921, 2038039071.

Nimetatud arvetest tulenevalt on kostja põhivõlgnevus kokku 724,22 eurot. Vastavalt

üldtingimuste p 6.10 järgi maksete mittetähtaegsel tasumisel arvestatakse ELISA poolt viivist

arvele märgitud maksetähtajale järgnevast kuupäevast füüsilise isiku puhul 0,065% võlasummast

iga viivitatud päeva eest. Hageja arvestab viivist sissenõutavaks muutunud põhiosalt, alates

viimase arve maksetähtajale järgnevast kalendripäevast 19.04.2023 kuni hagiavalduse esitamise

kuupäevani 18.11.2024. Hagiavalduse esitamise päeva seisuga on hagejal sissenõutavaks

muutunud viivisenõue summas 273,03 eurot. Hageja nõuab kostjalt menetluskulude riigilõivu 280

eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja lepingulise esindaja kulu 507 eurot

(õigusteenusele kulunud aeg 3 tundi, tasumäär käibemaksuta 169 eurot tunnis) hüvitamist.

Kohtuotsuse kirjeldava ja

põhjendava osa väljajätmine

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha

kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega

ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Tagaseljaotsuse avalik

kättetoimetamine

Kostja ei ela ega viibi rahvastikuregistrist nähtuvatel aadressidel ning kohtu kogutud ja kolmandate

isikute poolt kohtule esitatud aadressidel, mistõttu ei ole menetlusdokumentide kättetoimetamine

kostjale postisaadetisega võimalik. Muul viisil menetlusdokumentide kättetoimetamine ei ole olnud

võimalik. Kohus toimetas eeltoodud põhjustel hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse

kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel. Tagaseljaotsuse tegemise aja

seisuga ei ole kohtule saanud teatavaks kostja aadressi või viibimiskohta ega uusi sidevahendite

andmeid. Kohus toimetab tagaseljaotsuse kostjale avalikult kätte tagaseljaotsusest väljavõtte

avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tagaseljaotsus loetakse avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtete väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise

päevast.

Kohtuotsuse viivitamata

täidetavaks tunnistamine

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

3 (4)

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli

kohtunik

4 (4)