Legislator Case Law & Legislation
1-11-12178/4 AI generated

1-11-12178/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-11-12178/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.11.2011.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12178 (11250102456) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Svetlana Raudsepp Kriminaalasi S.G süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav S.G

Legislator headnote

AI generated

1-11-12178/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Keywords

AI generated
safety regulations violation offenses against legal certainty substances of very high concern serious narcotics offense misuse of permits and plates non-compliance with inspection regulations
AI generated
1-17-376/5
S.K-le tema 07.10.2016 kella 23.57 paiku juhtis Idaon esitatud süüdistus selles, et Virumaal, Kohtla vallas, Tallinn Narva mnt 150.
1-18-8557/6
oktoober 2018, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-8557 (18259000264) Kohtunik Kohtuistungi sekretär 29.05.2007 Viru Maakohtu otsusega KarS § 275 alusel rahaline karistus 393,06 eurot; 19.06.2013 Viru Maakohtu otsusega KarS § 329 alusel ja KarS § 65 lg 2 kohaldamisega 1 aasta vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 730 tunni üldkasuliku tööga tõkend puudub ; ; kaitsja vandeadvokaat Robert Sprengk
1-12-7682/3
august 2012.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7682 (12250101738) KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 11.08.2012-13.08.2012 karistusaja hulka ja seega kuulub kandmisele 3 kuud ja 27 päeva vangistust.
1-10-7557/5
juunil 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-7557 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Rünno Roosmaa Kriminaalasi E.L kiirmenetluses KarS § 424. Süüdistatav E.L, isikukood xxx.
1-15-366/6
06.05.2014.a.Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 3 kuu ja 27 päeva vangistusega KarS § 74 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga 19.08.2014.a.Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 1 aasta 3 kuu ja 24 päeva vangistusega , mis asendati 958 tunni üldkasuliku töö tegemisega 2 aasta jooksul. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-12178

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.11.2011.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12178 (11250102456) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Svetlana Raudsepp Kriminaalasi S.G süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav S.G

Eluvõi asukoht ja aadress: x

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus: x

Haridus: x

Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x

Perekonnaseis: x

Karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras 1- l korral Tõkend: ei kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 06.11.2011 kell 14.20 Kaitsja Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.G KarS § 424 järgi ning mõista talle rahaline karistus 35 päevamäära ulatuses (päevamäär 23,20 €) st summas 812 €. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06-07.11.2011, so 2 päeva karistusaja hulka, seega tasumisele kuulub 672.80 € KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 6 (kuus) kuus kuud, seega kuulub igas kuus tasumisele 112.13 €. Igakuine makse tasuda hiljemalt 10-ndaks kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks)

1-11-12178

2 (3) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista S.G-lt KrMS § 173 lg 2 ja § 256

5 lg 2 alusel riigituludesse sundraha

208.52 € ning tasu riigi õigusabi eest 95,88 €.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 4100064858. Selgituseks märkida „S.G 1-11-12178 rahaline karistus“.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „S.G 1-11-12178 menetluskulud“

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Rünno Roosmaale riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.18 €.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

S.G süüdistatakse selles, et tema 06.11.2011 kella 14:20 paiku juhtis Pärnu linnas Mai tn 6-a läheduses sõiduautot Škoda Octavia, registrimärgiga xxx, olles alkoholijoobes.

Tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 nr ARAF-0003 TTRC-11-00030 tulemusest nähtuvalt oli isikul väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,92 mg/l kohta.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani S.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus S.G-le karistuseks rahaline karistus kolmkümmend viis ( 35) päevamäära ( päevamäära suurus 23.20 eurot), so 35 x 23.20= kaheksasada kaksteist (812) eurot.

1-11-12178

3 (3)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06-07.11.2011, so 2 päeva karistusaja hulka, seega tasumisele kuulub kuussada seitsekümmend kaks (672) eurot ja 80 senti. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kuus (6) kuud, seega kuulub igas kuus tasumisele ükssada kaksteist (112) eurot ja 13 senti. Igakuine makse tasuda hiljemalt 10-ndaks kuupäevaks KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks (4) kuuks.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele

Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 208.52 €, ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 76,70 €

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üldvõi lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot / 250 krooni iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel.

Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Rubo Kikerpill kohtunik