2-24-16920/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Hagi läbivaatamata jätmine

Avalikult teatavakstegemine

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 3. aprill 2025

Tsiviilasja nr ja hagi ese

nr 2-24-16920

Bigbank AS hagi K.R.

vastu 30.08.2023

tarbijakrediidilepingust nr CL-EEC-23021481 tuleneva

põhinõude 11 051,33 euro, sissenõutavaks muutunud viivise

159,20 euro, intressi 917,24 euro, sissenõudekulu 5 euro,

lepingu haldustasu 12,46 euro ja alates 08.11.2024 viivise

23,90% tagastamata krediidisummalt väljamõistmiseks

hagimenetlus

Menetluse staadium

eelmenetlus

Menetleja

kohtunik Kadi Karting

Hageja

Bigbank AS (registrikood: 10183757)

Hageja lepinguline esindaja

Aap Kulik

Kostja

K.R. (pankrotis) (isikukood: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta hagi läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Toimetada kohtumäärus kätte hageja esindajale, kostjale ja kostja pankrotihaldurile

Tiia Kalausele (XXX).

Edasikaebamise kord

Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu

Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (TsMS §§ 660-661).

ASJAOLUD

1. Hageja esitas 07.11.2024 kohtusse hagi kostjalt 30.08.2023 sõlmitud tarbijakrediidilepingust

nr CL-EEC-23021481 tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Tartu Maakohus peatas maksejõuetusmenetluse raames 19.11.2024 määrusega nr 2-24-16535

käesoleva tsiviilasja menetluse kuni võlgniku pankroti väljakuulutamiseni või

ümberkujundamiskava kinnitamiseni.

3. Kohtute infosüsteemi (KIS) andmetel on Tartu Maakohtu 23.01.2025 määrusega nr 2-24-

16535 samal päeval kell 15.00 välja kuulutatud kostja pankrot ning määratud pankrotihalduriks

Tiia Kalaus. Vastav määrus on jõustunud. Tsiviilasja nr 2-24-16920 menetlevat kohtunikku ei

ole vastavast määrusest varasemalt teavitatud.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Pankrotiseaduse (PankrS) § 8 lg 3 järgi on pankrotivõlausaldaja võlausaldaja isik, kellel on

võlgniku vastu rahaline nõue, mis on tekkinud enne pankroti väljakuulutamist. Hageja varaline

nõue on tekkinud enne kostja pankroti väljakuulutamist.

5. PankrS § 44 lg 1 kohaselt võivad pärast võlgniku pankroti väljakuulutamist

pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud

korras (PankrS § 93 jj). Ka nõuete rahuldamine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras. Seega

kuna välja kuulutatud on kostja pankrot, ei ole hagejal edaspidi võimalik esitada oma nõudeid

kostja vastu hagimenetluses, vaid nõudeid saab esitada ainult pankrotimenetluses.

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg-st 3 tulenevalt võib kohus jätta hagi

läbivaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul.

7. PankrS § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on

varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel tehtud lahendit, jätab kohus nõude läbi

vaatamata.

8. Seega tuleb hagi jätta läbi vaatamata ja menetluskulud jätta TsMS § 168 lg 2 alusel hageja

kanda. Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 1 p 3 ja lg 4 järgi on hagejal õigus taotleda menetluses

tasutud riigilõivu täies ulatuses tagastamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Karting

Kohtunik