2-24-2710/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

03. aprill 2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-2710

Tsiviilasi

YYY OÜ hagi X vastu 10.09.2018 kasvava metsa raieõiguse

võõrandamise lepingust nr 100918 tuleneva võlgnevuse 11

957,15 euro, viivise 114,34 euro, kahju hüvitise 915 euro,

viivise 8,44 euro ja täiendava viivise saamiseks

Tsiviilasja hind

14 603,95 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: YYY OÜ (registrikood xxxxxx, asukoht xxx)

Hageja lepingulised esindajad vandeadvokaat Tarmo

Peterson ja advokaat Viviana Vilter-Lindmäe

(Advokaadibüroo RASK, Rotermanni 8, 10111 Tallinn; e-

post menetlus@rask.ee)

Kostja: X (isikukood XXX, elukoht xxx)

Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Priit Palmiste

(Priit Palmiste Advokaadibüroo, Narva mnt 7d, 10117

Tallinn; e-post priit@palmiste.ee)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte YYY OÜ ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.

Kostja kohustub tasuma hageja arvelduskontole XXXXXXXX kokku 5 800 eurot

järgmise maksegraafiku alusel:

1.1.1.

966,70 eurot hiljemalt 5 päeva jooksul kompromissi jõustumise päevast arvates

1.1.2.

966,66 eurot hiljemalt 15.05.2025;

1.1.3.

966,66 eurot hiljemalt 15.06.2025;

1.1.4.

966,66 eurot hiljemalt 15.07.2025;

1.1.5.

966,66 eurot hiljemalt 15.08.2025;

1.1.6.

966,66 eurot hiljemalt 15.09.2025.

1.2.

Kui kompromissi punktis 1.1 nimetatud kohustus ei ole kostja poolt täidetud

tähtaegselt, muutub punktist 1.1 tulenev nõue tasumata osas kostja vastu

sissenõutavaks. Kostja kohustub tasuma viivist 0,05% tähtajaks tasumata summalt

iga tasumisega viivitatud päeva eest arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest

kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni.

1.3.

Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi jõustumist puuduvad neil üksteise vastu

mistahes nõuded, mis seonduvad 10.09.2018 poolte vahel sõlmitud kasvava metsa

raieõiguse võõrandamise lepinguga nr 100918 ning 19.10.2018 poolte vahel sõlmitud

lepingu nr 100918 lisaga, välja arvatud nõuded, mis tulenevad käesolevast

kompromissist endast. Pooled kinnitavad, et nad ei ole oma nõudeid loovutanud ega

pantinud ning pooltel on kõik õigused ja volitused vastavatest nõuetest loobumiseks.

1.4.

Kostja on teadlik ja nõustub, et kompromissi kinnitav kohtumäärus on

täitedokument ja hagejal on õigus pöörduda kohustuste täitmata jätmisel

kohtutäituri poole võla sissenõudmiseks ning kostja kohustub tingimusteta alluma

sundtäitmisele.

1.5.

Kostjal ei ole õigust kompromissist tulenevaid kohustusi mis tahes nõuetega (sh

kolmandatelt isikutelt omandatud nõuetega) tasaarvestada.

1.6.

Pooled kinnitavad, et nad tegutsevad kompromissi sõlmimisel ja täitmisel heas usus,

tuginedes eeldusele, et kõik teise poole poolt antud kinnitused vastavad tegelikkusele

ning pooled täidavad nõuetekohaselt kõik endale kompromissiga võetud kohustused.

1.7.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-2710 YYY OÜ hagis X vastu 10.09.2018

kasvava metsa raieõiguse võõrandamise lepingust nr 100918 tuleneva võlgnevuse 11

957,15 euro, viivise 114,34 euro, kahju hüvitise 915 euro, viivise 8,44 euro ja täiendava

viivise saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada hagejale YYY OÜ-le tsiviilasjas nr 2-24-2710 tasutud riigilõiv summas 455

eurot YYY OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXX.

4. Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleil kompromissi kinnitava kohtumääruse

jõustumisel asendada poolte nimed initsiaalide või tähemärkidega ning mitte

avalikustada poolte isiku- ja registrikoode ega aadresse.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel

tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on YYY OÜ hagi X vastu 10.09.2018 kasvava metsa raieõiguse

võõrandamise lepingust nr 100918 tuleneva võlgnevuse 11 957,15 euro, viivise 114,34 euro,

kahju hüvitise 915 euro, viivise 8,44 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid

03.04.2025 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul

kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Pooled on esitanud 03.04.2025 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja

menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab

kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja

menetlus tsiviilasjas nr 2-24-2710 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661

lg 4 ja tuleb rahuldada.

7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel

tasutud riigilõivust.

7.1.

Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 15.02.2024 riigilõivu summas 980 eurot ning

hagejale on sellest tagastatud 25.02.2025 kohtumääruse alusel 35 eurot, s.o pool

enamtasutud riigilõivust. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 455 eurot

(910€:2).

8. Pooled paluvad TsMS § 462 lõike 2 alusel asendada jõustunud kohtumääruses poolte nimed

initsiaalide või tähemärkidega ning mitte avalikustada poolte registrikoode ega aadresse.

Kooskõlas TsMS § 462 lg 2 kuulub vastav poolte taotlus rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Janek Väli

Kohtunik