2-24-13733/38 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Konsultant

Triin Saluorg

Määruse tegemise aeg ja koht

03.04.2025, Paide

Tsiviilasja number

2-24-13733

Tsiviilasi

QQ hagi WW vastu elatise nõudes

WW avaldus XX vastu lapsega suhtlemise korra

kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalikus

menetluses

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja (avalduses puudutatud isik I, laps) QQ (isikukood

XXX), riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat

LL

Avalduses puudutatud isik II (isa) XX (isikukood XXX),

lepinguline esindaja NN

Kostja (avalduses avaldaja, ema) WW (isikukood XXX)

Eestkosteasutus v v (vallavalitsuse kaudu)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1 WW tasub QQ-le (sünd xx.xx.xxxx) alates 01.04.2025 kuni QQ täisealiseks saamiseni

(xx.xx.xxxx) igakuist elatist 301,74 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (kolm

protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis

muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest

ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse

(kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse

suuruse muutumisele järgnevast kuust.

1.2 Elatis tuleb tasuda XX arvelduskontole x.

1.3 QQ viibib ema WW juures iga paaris nädala reedest – pühapäevani (esimene nädalavahetus

on 04.04.-06.04.2025). WW võtab lapse reedel kodust peale kooli ja viib lapse koju tagasi

pühapäeval hiljemalt kell 21.00.

1.4 Jõulude ja aastavahetuse veetmise lapsega lepivad vanemad kokku kaks nädalat enne pühade

algust e-kirja tee.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-13733 QQ hagis WW vastu elatise nõudes ning WW

avalduses XX vastu lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks.

3. Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda. Alaealisele lapsele määratud esindaja kulud

jätta Eesti vabariigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Pooled esitasid kohtule 02.04.2025 toimunud korraldaval kohtuistungil kompromissi, millise

pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 475 lg 1 p 8 järgi on hagita asjad hagita

perekonnaasjad. TsMS § 550 lg 1 p 2 alusel vaadatakse lapsega suhtlemise korra

kindlaksmääramine läbi hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus

läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS §

477 lg 6 teine lause sätestab, et kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida

juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432

menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti. Eelnenu ei võta pooltelt õigust esitada hagi elatusraha väljamõistmiseks või elatusraha

suuruse muutmiseks perekonnaseaduse alusel.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi

ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661

lg 2.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda juhindudes TsMS § 164 lg 1, § 168 lg 3 ja § 172

lg 1. Alaealisele määratud esindaja kulud jäävad Eesti Vabariigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Seping

kohtunik