2-24-17282/14 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

2-24-17282

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus, Viljandi kohtumaja

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

03. aprill 2025, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-17282

Tsiviilasi

K.R. maksejõuetusavaldus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja (võlgnik): K.R. (isikukood XXX; elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxx, XXX; tel: XXX; e-post: XXX).

Pankrotihaldur/usaldusisik: Peep Lillemäe

(ik

35704120237, Lillemäe Õigusbüroo OÜ, rk 11558053)

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, pankrotihalduri nimetamine,

võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja määramine ja

usaldusisiku tasu otsustamine

Kohtuistungi toimumise aeg

26.03.2025

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja füüsilisest isikust võlgniku K.R. (ik XXX) pankrot 03. aprillil 2025.a

kell 10.30 ja algatada K.R. kohustustest vabastamise menetlus.

2. Nimetada K.R. pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Peep Lillemäe, kelle

kontaktandmed on: Lillemäe Õigusbüroo OÜ, Vesivärava 36-13, 10152 Tallinn, telefon:

5656 7676; e-post: XXX

3. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab pankrotihaldur ka usaldusisiku ülesandeid,

eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku

kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Esimene aruanne võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb halduril esitada kohtule

pankrotimenetluse lõppemisel. Kui pankrotimenetlus ei ole selleks ajaks lõppenud,

siis esitada aruanne hiljemalt 01.04.2026.

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg 23.04.2025 algusega

kell 14.30 pankrotihalduri büroos. Osalemine on võimalik virtuaalsete kanalite

kaudu. Kohus osaleb virtuaalselt.

5. K.R. võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile

kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu,

sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

6. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi

võlgniku suhtes, on kohustatud sellest andma teavet pankrotihaldurile.

7. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

8. Võlgnik on kohustatud täitma FIMS §-s 47 sätestatud kohustusi (täpsemalt

kohtumääruses).

9. Pankroti väljakuulutamisega hakkavad kehtima PankrS §-s 35 sätestatud

tagajärjed, sh kaotab võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga.

10. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

11. Määrata usaldusisiku Peep Lillemäe (ik 35704120237) tasuks 660 eurot.

12. Mõista usaldusisiku tasu välja K.R.-ilt ja määrata, et usaldusisiku tasu 660 eurot

hüvitatakse riigi vahenditest. Tasu maksta Lillemäe Õigusbüroo OÜ-le (rk 11558053,

arvelduskonto nr EE417700771001862408).

13. Toimetada määrus kätte võlgnikule ja pankrotihaldurile.

14. Panrotimäärus kuulub viivitamata täitmisele.

15. Avaldada viivitamata väljaandes Ametlikud Teadaanded füüsilise isiku pankroti

väljakuulutamise ja kohustustest vabastamise menetluse algatamise teade (FIMS §

18 lg 4, PankrS § 33 lg 1).

16. Saata määrus pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse

esitamisel tasuda riigilõiv.

Usaldusisikule tasu määramise kohta tehtud määrusele võivad esitada määruskaebuse võlgnik

ja usaldusisik 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. K.R. (võlgnik) esitas 14.11.2024 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse enda pankroti

väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

2. Kohus võttis 17.12.2024 kohtumäärusega võlgniku maksejõuetusavalduse menetlusse ja

nimetas K.R. usaldusisikuks Peep Lillemäe. Usaldusisik esitas 20.01.2025 kohtule võlgniku

vara- ja võlanimekirja. Usaldusisikule teadaolevalt on võlgnikul krediidiandjate ees rahalisi

kohustusi kokku summas 10 918,11 eurot. Võlgnik hetkel ei tööta, viibib emapuhkusel alates

11.10.2024 kuni 10.12.2027. Võlgnikul on kaks alaealist last (sünd. xxxxxxxxxx ja

xxxxxxxxxx). Võlgniku sissetulekuks on vanemahüvitis ja peretoetused. Võlgnikul puudub

kinnisvara ja igasugune muu vara, mille arvelt tasuda sissenõutavaks muutunud nõudeid.

3. Usaldusisik palub kohtul välja kuulutada füüsilisest isikust võlgniku K.R. pankroti ja

algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Võlgniku pankroti väljakuulutamise

korral on usaldusisik nõus jätkama pankrotihaldurina.

4. Kohus kuulas võlgniku ära 26. märtsil 2025 toimunud kohtuistungil. Kohus selgitas

võlgnikule pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse sisu, võlgniku kohustusi

menetluse ajal, võlausaldajatele eraldiste tegemise kohustust ning võlgniku õiguseid ja

kohustusi hagita menetluses.

KOHTU SEISUKOHT

5. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 1 lg 1 järgi toimub maksejõuetusavalduse

esitamine ja läbivaatamine füüsilise isiku suhtes ning kohustustest vabastamise menetluse

läbiviimine FIMS-s sätestatud korras. FIMS § 1 lg 2 sätestab, et füüsilisest isikust võlgniku

pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine on reguleeritud pankrotiseaduses

(PankS).

6. Kohus loeb usaldusisiku esitatud andmete põhjal tõendatuks, et võlgnik on püsivalt

maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine.

7. Vaadanud maksejõuetusavalduse läbi, kuulutab kohus FIMS § 18 lg 2 p 2 alusel välja

K.R. pankroti ja algatab K.R. kohustustest vabastamise menetluse. Vastavalt FIMS § 45 lg 1

kolmandale lausele algab võlgniku kohustustest vabastamise menetlus samal ajal pankroti

väljakuulutamisega.

8. Kohus nimetab pankrotihalduriks tema nõusolekul Peep Lillemäe. Kuni

pankrotimenetluse lõpuni täidab kohustustest vabastamise menetluses pankrotihaldur

usaldusisiku ülesandeid, eelkõige võlgniku nõustamises ja võlgniku kohustuste täitmise üle

järelevalve teostamises (FIMS § 46 lg 1).

9. Kohus avaldab pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 33 lg-d 1, 2).

Kohus selgitab:



TMS § 51 lg 1 järgi lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega.



Tulenevalt PankrS § 36 lg-st 6 võib füüsilisest isikust võlgnik pankrotivara käsutada

halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine.



Pankroti väljakuulutamisel müüb pankrotihaldur võlgnikule kuuluva vara.

Pankrotimenetluse eesmärgiks on võlausaldajate nõuete rahuldamine võlgniku vara

arvel (PankrS § 2).



Kohustustest vabastamise menetluse eesmärk on vabastada füüsilisest isikust võlgnik

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest (FIMS § 2 lg 4).



Füüsilisest isikust võlgnik, sõltumata sellest, kas tegemist on ettevõtjaga, võidakse

vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotimenetluse ja

kohustustest vabastamise menetluse ajal võetud kohustustest ei vabastata (FIMS § 44).



Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel tegelema

mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima;

viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest,

mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel

teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. (FIMS § 47

lg-d 1, 2).



Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FIMS § 49 lg 1).



Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille

möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib

menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat

menetluse algatamisest (FIMS § 49 lg 9).

10. Kui maksejõuetusavalduse alusel kuulutatakse välja pankrot, tasutakse pankrotimenetluse

kulud pankrotiavarast (FIMS § 8 lg 1, PankrS § 146 lg 1 p 4, § 150 lg 2).

Usaldusisiku tasu

11. Peep Lillemäe on esitanud kohtule töötasuarvestuse ja tasutaotluse, paludes määrata

usaldusisikule tasu kokku 1008 eurot. Aruande kohaselt kulus usaldusisikul K.R.

maksejõuetusmenetluses ülesannete täitmiseks 14 tundi, sh:

-

Asja materjalidega tutvumine ja analüüs 1 t

-

Teabenõuete ja päringute koostamine ning edastamine vara ja võlgade

kindlaksmääramiseks 3 t

-

Teabenõuete ja päringute vastuste ning saadud dokumentide analüüs 3 t

-

Kogutud dokumentatsiooni põhjal võlgniku majandusliku olukorra määratlemine,

vastava seadusandluse analüüs ning hinnangu andmine varalisele seisundile 3 t

-

Usaldusisiku vara- ja võlanimekirja koostamine 4 t.

12. Usaldusisik on tasu palunud määrata kahes osas 1) Arvestades usaldusisiku tunnitasuks

150 eurot ja töötatud ajaks 1 tund ja jätta tasu võlgniku kanda 2) tasu summas 858 eurot (26

pooltundi x 0,33 eurot=858) määrata riigi vahenditest.

13. FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. FIMS § 54 lg 2 sätestab, et kuni

maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud

kulutused pankrotiseaduses (PankrS) ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise

sätete kohaselt.

14. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest

tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri

ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus võib määrata ajutise halduri

tasu büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6).

15. Kohus ei pea põhjendatuks ajakulu, mis usaldusisiku aruande kohaselt kulus teabenõuete

ja päringute koostamiseks (3 tundi), teabenõuete ja päringute vastuste analüüsimiseks (3

tundi) ja kogutud dokumentatsiooni ja seadusandluse analüüsimiseks (3 tundi). Võlgnikul

puudub igasugune vara, mille kuuluvust või väärtust olnuks vaja hinnata. See tähendab, et

tegevus on piirdunud peamiselt dokumentide kogumisega. Samuti ei pea kohus põhjendatuks

usaldusisiku poolt võlgniku vara- ja võlanimekirja koostamise ajakulu (4 tundi). Erinevate

maksejõuetusmenetluste mahu ja keerukuse võrdluses on tegemist minimaalse mahuga

(võiks öelda- baasmahuga) menetlusega. Kohus loeb usaldusisiku põhjendatud ajakuluks

kokku 10 tundi.

16. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse

raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks

väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult,

kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise

halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29

lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud

maksud, välja arvatud käibemaks). Alates 01.01.2025 on kuupalga alammäär täistööajaga

töötamise korral 886 eurot.

17. Asjas on teada, et võlgnikul puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks.

PankrS § 23 lg 51 järgi riigi vahenditest hüvitatava usaldusisiku tasumäära ja kulutuste

suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega.

Justiitsministri 01.02.2021 vastu võetud määruse nr 2 „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu

ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ § 2 lg 1 järgi on usaldusisiku tasu 33 eurot

poole tunni kohta ehk 66 eurot tund. Kohus määrab usaldusisiku tasuks 10 x 66 eurot=660

eurot. Usaldusisiku taotlusel määrab kohus tasu büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb:

Lillemäe Õigusbüroo OÜ (rk 11558053, arvelduskonto LHV Pangas nr

EE417700771001862408).

18. PankrS § 23 lg 4 ja § 23 lg 51 ja selle alusel kehtestatud justiitsministri 01.02.2021

määruse nr 2 alusel mõistab kohus tasu välja võlgnikult ja määrab, et tasu hüvitatakse riigi

vahenditest. Usaldusisiku tasu katab ka usaldusisiku tegevusega seotud üldised kulud,

sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud.

19. Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse

peale võib usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse (FIMS § 54 lg 11).

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag

Kohtunik