2-24-134460/27 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

02.04.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-134460

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Autoeksport OÜ hagi M O M vastu kahjuhüvitise

1854,15 euro ja viivise saamiseks alates 06.11.2024 VÕS

§ 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Kohtuistung ja sellel osalenud

isikud

Hageja: Autoeksport OÜ (10855205), esindaja U U

Kostja: M O M (xxx)

02.04.2025, hageja seaduslik esindaja U U, hageja

lepinguline esindaja R S, kostja M O M

RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada Autoeksport OÜ ja M O M vahel sõlmitud kompromiss järgmistel

tingimustel:

1.1.

Kostja tasub käesoleva menetluse lõpetamiseks hagejale 1150 eurot järgmiselt: 300

eurot 02.04.2025 sularahas ja ülejäänud summa maksegraafikuga hiljemalt iga kuu 26.

kuupäevaks 100 eurot kuus kuni täieliku võlgnevuse tasumiseni. Teise osamakse 100

eurot tasub kostja hiljemalt 26.05.2025. Igakuine makse tuleb kostjal tasuda hageja

Autoeksport OÜ arvelduskontole xxx.

1.2.

Kui kostja tasub võlgnevuse vastavalt punktis 1.1. märgitule ei oma pooled teineteise

osas mingeid nõudmisi ega pretensioone.

1.3.

Kui kostja ei tasu punktis 1.1. nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse

täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 7 päeva on hagejal õigus nõuda kogu

võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks

kohtutäituri poole.

1.4.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-134460.

3. Tagastada hagejale riigilõiv 175 eurot ja kanda see U U arvelduskontole xxx.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse

esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot.

Asjaolud

1. Harju Maakohtu menetluses on Autoeksport OÜ hagi M O M vastu kahjuhüvitise 1854,15

euro ja viivise saamiseks alates 06.11.2024 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

2. Pooled paluvad asjas menetluse lõpetada ja kohtul 02.04.2025 istungil sõlmitud kompromiss

kinnitada.

Määruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt

TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade

kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on

kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel

tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse

lõpetada.

5. Käesoleval juhul tasus hageja hagi esitamisel riigilõivu 350 eurot. Hagejale tuleb TsMS §

150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 175 eurot hageja

arvelduskontole.

6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et lühendavad käesolevat

kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise

õigust 2 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

kohtunik