Legislator Case Law & Legislation
1-25-891/9 AI generated

1-25-891/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-891/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Artur Kovalenko KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.09.-19.09.2023. a, s.o 2 päeva

Legislator headnote

AI generated

1-25-891/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: a, s.o 2 päeva

Keywords

AI generated
breathalyzer test brand-name article substances of human origin large-scale cocaine trafficking motor vehicle pollution substance addiction
AI generated
1-15-1491/14
Süüdi tunnistada D e n i s s Petrov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 1 päev eelvangistust ning kandmisele kuulub 3 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust.
1-16-11357/6
Süüdistatav: PAVEL OLEINIK, ik: 38805040422; elukoht: XXXX; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: algharidus; töökoht või õppeasutus: täpne nimetus teadmata, süüdistusakti kohaselt töötab al 02.01.2017.a. betoonitehases Tabasalus; kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 23.09.2016.a.;
1-25-161/9
Tunnistada Maksim Kortšagin süüdi KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o alates 9.07.2023 kuni 11.07.2023.
1-21-5419/6
oktoober 2021, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5419 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Marol Siirak süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav MAROL SIIRAK isikukood: 50006155725; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; telefon: xxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxx; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxxxx (Soome); kriminaalkorras karistamata, väärteokorras kehtivad karistused puuduvad; tõkendit ei ole kohaldatud
1-22-7862/10
ARTUR AVRUSEVITŠ süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-891

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02.04.2025. a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-891 (kohtueelses menetluses 23230150723)

Kohtunik

Kristjan Paluteder

Kohtuistungi sekretär

Ave Mõistlik

Tõlk

Eevi Pant

Kriminaalasi

Artur Kovalenko süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Myrell Kalda

Süüdistatav

ARTUR KOVALENKO, isikukood: 39603292220;

elukoht: xxxx; kodakondsus: xxxx; emakeel: xxxx; haridus:

xxxx; töökoht: töötab Xxxx.

Kriminaal- ja väärteokorras karistamata.

Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine

18.09.-19.09.2023. a.

Kaitsja

süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Artur Kovalenko KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2

(kaks) aastat 3 (kolm) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.09.-19.09.2023. a, s.o 2 päeva

karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 (kaks) aastat 2

(kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 2 aasta 2 kuu 28 päeva pikkust

vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta

pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

1-25-891

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 02.04.2025. a.

5. KarS § 832 lg 1 alusel ja lähtudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 konfiskeerida Artur Kovalenkolt

Harju Maakohtu 30.01.2024. a määrusega kohtuajas nr 1-24-123 vara laiendatud

konfiskeerimise tagamiseks arestitud sularaha summas 4185 eurot (kantud

Rahandusministeeriumi Swedbank AS arvelduskontole nr EE932200221023778606).

6. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Artur Kovalenkolt riigituludesse:

-

sundraha summas 2215 eurot;

-

narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 268 eurot;

-

DNA-ekspertiisi kulu summas 3150 eurot;

-

määratud kaitsja tasud summas 354,96 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud summas 5987,96 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne)

kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt

499 eurot (seejuures tuleb viimasel kuul tasuda 498,96 eurot) Maksu- ja Tolliameti

kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447

Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

LHV Pank

EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700010402.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. Asitõendid:

-

narkootiline aine (asub EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4

alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks;

-

narkootilise aine pakke- ja käitlemisvahendid (asuvad PPA Põhja prefektuuri

asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1

alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

-

nutitelefon RedMi (asub PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe

tee 6, Tallinn) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel;

-

nutitelefon iPhone 12 koos SIM-kaardiga (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite

hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Artur

Kovalenkole;

-

mobiiltelefonide koopiafailid, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotofailid

(asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas) – hävitada alusel kohtuotsuse

jõustumisel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

2 / 5

1-25-891

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Artur Kovalenkot süüdistatakse KarS 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, s.o narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises suures koguses (millest

piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele). Artur Kovalenko toime pandud

kuritegu seisneb selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelses menetluses tuvastamata

kohas, isikult ja ajal, kuid enne 18.09.2023 kella 13.57 suures koguses narkootilist ainet

kokaiini, mida ta seejärel valdas ebaseaduslikult.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Artur Kovalenko

ebaseaduslikult enda juures kuni 18.09.2023 kella 13.57-ni, mil politsei ta Tallinnas

Mustamäe tee 149 juures sõiduautos BMW reg-nr xxxx kinni pidas ning leidis ja võttis Artur

Kovalenko õlakotist ära 5 fooliumpakendit, milles oli kokku 4,63 grammi pulbrit, mis sisaldas

55% ehk 2,55 grammi puhast kokaiini.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Artur Kovalenko

ebaseaduslikult enda elukohas Xxxx asuvas korteris kuni 18.09.2023 kella 14.55-ni, mil seal

teostatud läbiotsimise käigus andis ta politseile magamistoast voodi all asuvast kapist välja 19

fooliumpakendit, milles oli kokku 17,88 grammi pulbrit, mis sisaldas 55% ehk 9,83 grammi

puhast kokaiini.

Kokku käitles Artur Kovalenko ebaseaduslikult 22,51 grammi kokaiini sisaldusega pulbrit,

milles oli 12,38 grammi puhast kokaiini.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3

kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega

seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kokaiin kuulub NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai

2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja.

NPALS § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab

narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab

keskmiselt kokaiini puhul 0,65 g puhtast ainest. Seega käideldi käesolevalt narkootilist ainet

koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt ca 190 inimesele

(12,38/0,65x10=190,46).

Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Artur Kovalenko toime KarS § 184 lg

3 / 5

1-25-891

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine

ebaseadusliku käitlemise.

KOKKULEPPE SISU

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liset Rohi, süüdistatav Artur Kovalenko ja tema

kaitsja Viktoria Ivanova sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatava karistamist 2 aasta 3 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

eelvangistuses viibitud aeg 18.09.2023–19.09.2023. a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja

kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 aastat 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,

3 alusel määrata, et seda vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3 aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Artur Kovalenko nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1 tuleb

kokkuleppe järgi konfiskeerida Harju Maakohtu 30.01.2024. a määrusega 1-24-123 alusel

arestitud Artur Kovalenko sularaha summas 4185 eurot (kantud tagatiskontole).

Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o narkootilise aine

ekspertiisi kulu summas 268 eurot, DNA-ekspertiisi kulu summas 3150 eurot, määratud

kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu summas 354,96 eurot ning lisaks sundraha

summas 2215 eurot. Menetluskulud kogusummas 5987,96 eurot tuleb määrata tasumisele ositi

igakuiste maksetena 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kokkuleppe kohaselt tuleb kinnipidamisel ja läbiotsimisel ära võetud ning ekspertiisist järele

jäänud narkootiline aine kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks.

Kinnipidamisel ja läbiotsimisel ära võetud ning ekspertiisist tagastatud narkootiliste ainete

pakke- ja käitlemisvahendid (24 fooliumpaberitükki, kirju kilekott, musta värvi kilekott,

digitaalkaal), tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahendina ja

hävitada väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Kinnipidamisel ära võetud nutitelefon RedMi tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel

kuriteo toimepanemise vahendina ja pöörata riigi omandisse. Kinnipidamisel ära võetud

nutitelefon iPhone 12 koos SIM-kaardiga tuleb tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule

Artur Kovalenkole.

Menetluse käigus ära võetud ja vaadeldud IT-seadmetest tehtud koopiafailid, raportfail,

andmestik ja jäädvustatud fotod tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse

jõustumist.

Kriminaaltoimiku juures asuvad andmekandjad (DVD-plaat päringute, vastuste ja

pangakontode väljavõtetega A. Kovalenko varavaatluse protokolli juurde, DVD-plaat

päringute, vastuste ja pangakontode väljavõtetega D. P. vara vaatlusprotokolli juurde), tuleb

kokkuleppe kohaselt jätta kriminaalasja materjalide juurde.

4 / 5

1-25-891

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ja kohtulikul arutamisel veendus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad

kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab

süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Artur

Kovalenko tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Samuti kuuluvad Artur Kovalenkolt väljamõistmisele kriminaalmenetluse

kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva

kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et

kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab

põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt

kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele

igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga ka selles, et narkootiline aine tuleb

kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 ja KarS § 191 alusel ning jätta

NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks. Kokkuleppes nimetatud ja asitõenditeks olevad narkootilise aine pakke- ja

käitlemisvahendid kuuluvad konfiskeerimisele ja hävitamisele, kui väärtusetud esemed.

Nutitelefon RedMI tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kui kuriteo toimepanemise

vahend ning pöörata riigi omandisse. Nutitelefon iPhone 12 koos SIM-kaardiga tuleb

kohtuotsuse jõustumisel tagastada Artur Kovalenkole. IT-seadmete koopiafailid, raportfailid,

andmestik ja jäädvustatud fotod tuleb kustutada kohtuotsuse jõustumisel. Kokkuleppes

viidatud DVD-plaadid on kriminaaltoimiku osaks ja nende kriminaalasja materjalide juurde

jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust.

Artur Kovalenkolt tuleb laiendatud konfiskeerimise korras konfiskeerida arestitud sularaha

summas 4185 eurot. Seejuures on süüdistatav Artur Kovalenko kokkuleppes nõustunud vara

konfiskeerimisega.

Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristjan Paluteder

kohtunik

5 / 5