1-25-891/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Artur Kovalenko KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.09.-19.09.2023. a, s.o 2 päeva
Legislator headnote
AI generated1-25-891/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: a, s.o 2 päeva
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-891
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
02.04.2025. a Tallinnas
Kriminaalasja number
1-25-891 (kohtueelses menetluses 23230150723)
Kohtunik
Kristjan Paluteder
Kohtuistungi sekretär
Ave Mõistlik
Tõlk
Eevi Pant
Kriminaalasi
Artur Kovalenko süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Myrell Kalda
Süüdistatav
ARTUR KOVALENKO, isikukood: 39603292220;
elukoht: xxxx; kodakondsus: xxxx; emakeel: xxxx; haridus:
xxxx; töökoht: töötab Xxxx.
Kriminaal- ja väärteokorras karistamata.
Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine
18.09.-19.09.2023. a.
Kaitsja
süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada Artur Kovalenko KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2
(kaks) aastat 3 (kolm) kuud.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.09.-19.09.2023. a, s.o 2 päeva
karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 (kaks) aastat 2
(kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 2 aasta 2 kuu 28 päeva pikkust
vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta
pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
1-25-891
4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 02.04.2025. a.
5. KarS § 832 lg 1 alusel ja lähtudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 konfiskeerida Artur Kovalenkolt
Harju Maakohtu 30.01.2024. a määrusega kohtuajas nr 1-24-123 vara laiendatud
konfiskeerimise tagamiseks arestitud sularaha summas 4185 eurot (kantud
Rahandusministeeriumi Swedbank AS arvelduskontole nr EE932200221023778606).
6. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Artur Kovalenkolt riigituludesse:
-
sundraha summas 2215 eurot;
-
narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 268 eurot;
-
DNA-ekspertiisi kulu summas 3150 eurot;
-
määratud kaitsja tasud summas 354,96 eurot.
Kriminaalmenetluse kulud summas 5987,96 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne)
kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt
499 eurot (seejuures tuleb viimasel kuul tasuda 498,96 eurot) Maksu- ja Tolliameti
kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447
Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või
LHV Pank
EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700010402.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. Asitõendid:
-
narkootiline aine (asub EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4
alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel
kasutamiseks või hävitamiseks;
-
narkootilise aine pakke- ja käitlemisvahendid (asuvad PPA Põhja prefektuuri
asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1
alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel;
-
nutitelefon RedMi (asub PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe
tee 6, Tallinn) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel;
-
nutitelefon iPhone 12 koos SIM-kaardiga (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite
hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Artur
Kovalenkole;
-
mobiiltelefonide koopiafailid, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotofailid
(asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas) – hävitada alusel kohtuotsuse
jõustumisel.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva
jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §
2 / 5
1-25-891
318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339
lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,
kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS
Artur Kovalenkot süüdistatakse KarS 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises, s.o narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises suures koguses (millest
piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele). Artur Kovalenko toime pandud
kuritegu seisneb selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelses menetluses tuvastamata
kohas, isikult ja ajal, kuid enne 18.09.2023 kella 13.57 suures koguses narkootilist ainet
kokaiini, mida ta seejärel valdas ebaseaduslikult.
Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Artur Kovalenko
ebaseaduslikult enda juures kuni 18.09.2023 kella 13.57-ni, mil politsei ta Tallinnas
Mustamäe tee 149 juures sõiduautos BMW reg-nr xxxx kinni pidas ning leidis ja võttis Artur
Kovalenko õlakotist ära 5 fooliumpakendit, milles oli kokku 4,63 grammi pulbrit, mis sisaldas
55% ehk 2,55 grammi puhast kokaiini.
Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Artur Kovalenko
ebaseaduslikult enda elukohas Xxxx asuvas korteris kuni 18.09.2023 kella 14.55-ni, mil seal
teostatud läbiotsimise käigus andis ta politseile magamistoast voodi all asuvast kapist välja 19
fooliumpakendit, milles oli kokku 17,88 grammi pulbrit, mis sisaldas 55% ehk 9,83 grammi
puhast kokaiini.
Kokku käitles Artur Kovalenko ebaseaduslikult 22,51 grammi kokaiini sisaldusega pulbrit,
milles oli 12,38 grammi puhast kokaiini.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3
kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,
valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,
töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,
tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine
kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete
käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega
seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses
ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.
Kokaiin kuulub NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai
2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete
nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1
narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja.
NPALS § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab
narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab
keskmiselt kokaiini puhul 0,65 g puhtast ainest. Seega käideldi käesolevalt narkootilist ainet
koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt ca 190 inimesele
(12,38/0,65x10=190,46).
Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Artur Kovalenko toime KarS § 184 lg
3 / 5
1-25-891
1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine
ebaseadusliku käitlemise.
KOKKULEPPE SISU
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liset Rohi, süüdistatav Artur Kovalenko ja tema
kaitsja Viktoria Ivanova sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus
süüdistatava karistamist 2 aasta 3 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata
eelvangistuses viibitud aeg 18.09.2023–19.09.2023. a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja
kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 aastat 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,
3 alusel määrata, et seda vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3 aasta
pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Artur Kovalenko nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1 tuleb
kokkuleppe järgi konfiskeerida Harju Maakohtu 30.01.2024. a määrusega 1-24-123 alusel
arestitud Artur Kovalenko sularaha summas 4185 eurot (kantud tagatiskontole).
Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o narkootilise aine
ekspertiisi kulu summas 268 eurot, DNA-ekspertiisi kulu summas 3150 eurot, määratud
kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu summas 354,96 eurot ning lisaks sundraha
summas 2215 eurot. Menetluskulud kogusummas 5987,96 eurot tuleb määrata tasumisele ositi
igakuiste maksetena 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kokkuleppe kohaselt tuleb kinnipidamisel ja läbiotsimisel ära võetud ning ekspertiisist järele
jäänud narkootiline aine kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel
kasutamiseks või hävitamiseks.
Kinnipidamisel ja läbiotsimisel ära võetud ning ekspertiisist tagastatud narkootiliste ainete
pakke- ja käitlemisvahendid (24 fooliumpaberitükki, kirju kilekott, musta värvi kilekott,
digitaalkaal), tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahendina ja
hävitada väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
Kinnipidamisel ära võetud nutitelefon RedMi tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel
kuriteo toimepanemise vahendina ja pöörata riigi omandisse. Kinnipidamisel ära võetud
nutitelefon iPhone 12 koos SIM-kaardiga tuleb tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule
Artur Kovalenkole.
Menetluse käigus ära võetud ja vaadeldud IT-seadmetest tehtud koopiafailid, raportfail,
andmestik ja jäädvustatud fotod tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse
jõustumist.
Kriminaaltoimiku juures asuvad andmekandjad (DVD-plaat päringute, vastuste ja
pangakontode väljavõtetega A. Kovalenko varavaatluse protokolli juurde, DVD-plaat
päringute, vastuste ja pangakontode väljavõtetega D. P. vara vaatlusprotokolli juurde), tuleb
kokkuleppe kohaselt jätta kriminaalasja materjalide juurde.
4 / 5
1-25-891
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ja kohtulikul arutamisel veendus, et
süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet
sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad
kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning
kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab
süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Artur
Kovalenko tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt
kokkuleppele. Samuti kuuluvad Artur Kovalenkolt väljamõistmisele kriminaalmenetluse
kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva
kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et
kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab
põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt
kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele
igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga ka selles, et narkootiline aine tuleb
kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 ja KarS § 191 alusel ning jätta
NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või
hävitamiseks. Kokkuleppes nimetatud ja asitõenditeks olevad narkootilise aine pakke- ja
käitlemisvahendid kuuluvad konfiskeerimisele ja hävitamisele, kui väärtusetud esemed.
Nutitelefon RedMI tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kui kuriteo toimepanemise
vahend ning pöörata riigi omandisse. Nutitelefon iPhone 12 koos SIM-kaardiga tuleb
kohtuotsuse jõustumisel tagastada Artur Kovalenkole. IT-seadmete koopiafailid, raportfailid,
andmestik ja jäädvustatud fotod tuleb kustutada kohtuotsuse jõustumisel. Kokkuleppes
viidatud DVD-plaadid on kriminaaltoimiku osaks ja nende kriminaalasja materjalide juurde
jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust.
Artur Kovalenkolt tuleb laiendatud konfiskeerimise korras konfiskeerida arestitud sularaha
summas 4185 eurot. Seejuures on süüdistatav Artur Kovalenko kokkuleppes nõustunud vara
konfiskeerimisega.
Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristjan Paluteder
kohtunik
5 / 5