1-25-1065/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. aprill 2025, Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-1065 (23261050552)

Kohtunik

Aivar Hint

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Lumi

Tõlk

Leonora Nõmmik

Kriminaalasi

L.M süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi ja Aleksei Džovani

Poljakov süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Valdo Gerassimov

Süüdistatav

L.M (isikukood: XXX; elukoht: XXX ; töökoht: XXX;

karistatus:

varem

kriminaalkorras

karistamata,

18.05.2023.a. Tartu Maakohtu otsusega tunnistatud süüdi

KarS § 4231 järgi. KarS § 87 lg 1 alusel vabastati

karistusest ning allutati käitumiskontrollile üheks aastaks;

tõkend: ei ole kohaldatud)

Kaitsja

vandeadvokaat Otto Preem (riigi õigusabi korras)

Süüdistatav

Aleksei Džovani Poljakov (isikukood: 50410206527;

elukoht: Allika XXX ; töökoht või õppeasutus: ei tööta, ei

õpi; karistatus: varem kriminaalkorras karistamata; tõkend:

ei ole kohaldatud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada L.M süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3

(kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

kohaldamata. Määrata L.M-ile katseaeg 1 (üks) aasta ning mõistetud vangistust 3

(kolm) kuud ei pöörata täitmisele, kui L.M ei pane katseajal toime uut tahtlikku

kuritegu.

2. Tunnistada Aleksei Džovani Poljakov süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3

(kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

kohaldamata. Määrata Aleksei Džovani Poljakovile katseaeg 1 (üks) aasta ning

mõistetud vangistust 3 (kolm) kuud ei pöörata täitmisele, kui Aleksei Džovani Poljakov

ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

3. Menetluskulude hüvitamine:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.M-ilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 664

(kuussada kuuskümmend neli) eurot 50 senti ja riigi õigusabi tasu 124 (ükssada

kakskümmend neli) eurot 44 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 788

(seitsesada kaheksakümmend kaheksa) eurot 94 senti tasumisele ositi aasta jooksul

järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu

osa 65 (kuuskümmend viis) eurot 75 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku

tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3)

tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes

tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu

tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447

(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või

EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99925700010266

ning selgituse “L.M, otsus nr 1-25-1065, menetluskulu“.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus L.M-ilt väljamõistetavast sundrahast 664,50 eurot ja

kohtueelse menetluse kaitsjatasust 124,44 eurot ning kohtuistungi kaitsjatasu 43,92

eurot riigi kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksei Džovani Poljakovilt kriminaalmenetluse

kuludena sundraha 664 (kuussada kuuskümmend neli) eurot 50 senti ja riigi õigusabi

tasu 187 (ükssada kaheksakümmend seitse) eurot 52 senti riigi kasuks. Määrata

kriminaalmenetluse kulud 852 (kaheksasada viiskümmend kaks) eurot 2 senti

tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust igakuise menetluskulu osa 71 (seitsekümmend üks) eurot tasumine, kuni

menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa

tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda

tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447

(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või

EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99925700010279

ning selgituse “Aleksei Džovani Poljakov, otsus nr 1-25-1065, menetluskulu“.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus Aleksei Džovani Poljakovilt väljamõistetavast

sundrahast 664,50 eurot ja kaitsjatasust 187,52 eurot riigi kanda.

Rahuldada vandeadvokaat Otto Preemi kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega

seonduvate kulude hüvitamise taotlus ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks

eraldatud vahenditest Valga Advokaadibüroo kasuks 43,92 eurot (s.h käibemaks 7,92

eurot) vandeadvokaat Otto Preemi poolt L.M-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud

õigusabi eest.

4. Asitõendid ja salvestised:

3 DVD plaati salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimiku materjalide juurde.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonna-

kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub

edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt

tasunud Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

1. Alaealist L.M-i süüdistatakse selles, et tema grupis koos täisealise Aleksei Džovani

Poljakoviga arveteklaarimise eesmärgil sõitsid 09.08.2023.a. kella 22 paiku XXX maja juures

asuvasse parklasse. Mõlemad väljusid Aleksei Džovani Poljakovi poolt juhitud autost ning

koheselt füüsilist vägivalda kasutades lõi L.M U.X-ile rusikaga näkku. Peale löögi saamist üritas

U.X selgitada eelnenut, kuid teda ei kuulatud ning Aleksei Džovani Poljakov lõi U.X-ile samuti

rusikaga näkku. Peale teist lööki sai U.X aru, et mootorsõidukiga kohale sõitnud seltskonna poolt

arveteklaarimine temaga ei lõpe ning tal õnnestus antud seltskonna juurest põgeneda.

Kirjeldatud kuriteoga, s.o löömistega põhjustasid L.M ja Aleksei Džovani Poljakov U.X-ile

füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o turse põsesarnadel.

Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani

L.M toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Aleksei Džovani Poljakovi süüdistatakse selles, et tema grupis koos alaealise L.M-iga

arveteklaarimise eesmärgil sõitsid 09.08.2023.a. kella 22 paiku XXX maja juures asuvasse

parklasse. Mõlemad väljusid Aleksei Džovani Poljakovi poolt juhitud autost ning koheselt

füüsilist vägivalda kasutades lõi L.M U.X-ile rusikaga näkku. Peale löögi saamist üritas U.X

selgitada eelnenut, kuid teda ei kuulatud ning Aleksei Džovani Poljakov lõi U.X-ile samuti

rusikaga näkku. Peale teist lööki sai U.X aru, et mootorsõidukiga kohale sõitnud seltskonna poolt

arveteklaarimine temaga ei lõpe ning tal õnnestus antud seltskonna juurest põgeneda.

Kirjeldatud kuriteoga, s.o löömistega põhjustasid Aleksei Džovani Poljakov ja L.M U.X-ile

füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o turse põsesarnadel.

Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani

Aleksei Džovani Poljakov toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepped

Prokuratuur ja süüdistatavad on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatavad ja süüdistatavate kaitsjad on kriminaalasjas sõlminud kokkulepped

süüdistatavate süüdi tunnistamiseks:

1. L.M KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel

mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui L.M 1-aastase katseaja jooksul ei

pane toime uut tahtlikku kuritegu.

2. Aleksei Džovani Poljakov KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS

§ 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Aleksei Džovani

Poljakov 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid

kokkulepetega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus

järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei

tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud

kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt

KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamisesemete

asjaolud selged, vastavuses õiguslike kvalifikatsioonidega ning süüdistatavad tulevad süüdi

mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 121 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase

vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatavate karistamise

kokkuleppemenetluses. Süüdistatavaid tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2024 määrusest nr 87 (Töötasu

alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 886 eurot kuus. KrMS §

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni

nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava L.M-i kaitsja esinemise eest kohtueelsel

uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 248,88 eurot.

Süüdistatava L.M-i kaitsja on esitanud kohtus taotluse riigi õigusabi suuruse ja riigi õigusabi

kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks summas 43,92 eurot. Kaitsja kohtus esitatud

taotlus on põhjendatud ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjat tuleb

selles ulatuses tasustada.

Süüdistatava Aleksei Džovani Poljakovi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on

määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 375,03 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus-

tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. Kui ühes

kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga

süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (KrMS § 180 lg 2). KrMS § 180 lg 3

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle

jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et L.M-ilt väljamõistetavast sundrahast ja kaitsjatasust

kohtueelses menetluses on põhjendatud jätta 50% riigi kanda. Kaitsjatasu kohtuistungil osalemise

eest jätta täies mahus riigi kanda. Aleksei Džovani Poljakovilt väljamõistetavast sundrahast ja

kaitsjatasust kohtueelses menetluses on põhjendatud jätta 50% riigi kanda.

Kriminaalmenetluses moodustavad süüdistatavate menetluskulud:

1) L.M: sundraha 664,50 eurot ja riigi õigusabi tasu 124,44 eurot;

2) Aleksei Džovani Poljakov: sundraha 664,50 eurot ja riigi õigusabi tasu 187,52 eurot.

Arvestades süüdimõistetute majanduslikku olukorda määrata menetluskulude tasumine ositi

aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused

Kriminaalasja juures olevad asitõendid 3 DVD plaati salvestistega tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1

alusel jätta toimiku materjalide juurde.

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või

kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik