Legislator Case Law & Legislation
1-11-12170/5 AI generated

1-11-12170/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-11-12170/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2 p 1 järgi 11 kuu ja 5 päeva vangistusega. Karistuse lõpp 18.11.2011 Kriminaalasi L.I süüdistuses KarS § 275, § 121 järgi kiirkokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus O T S U S T A S :

Legislator headnote

AI generated

1-11-12170/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: L.I süüdistatakse selles, et tema 15.04.2011 kella 10:00 ajal Jõhvis, Ülesõidu asuvas Viru Vanglas S9 hoones S14 osakonnas kambris nr xxx lõi A. K.´ile kaks korda rusikaga näkku, tekitades A. K.`ile vasaku silma juurde hematoomi mõõtmetega 4,5x2,5cm. Seega L.I, lüües teist inimest, millega põhjustas valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing lack of procedural indigence pending criminal investigation violation of procedural rights loss of procedural interest withdrawal of criminal complaint
AI generated
1-13-11518/14
L.L kuriteo toimepanemises KarS Süüdi tunnistada § 199 lg 2 p 5,8,9 järgi ning mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
1-11-8997/4
kurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi L.I kiirm 424.
1-18-7169/4
september 2018.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7169 ( ) 18274000177 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi vandeadvokaat Eve Grass, kohtuistungile süüdistatav kaitsjat ei taotlenud RESOLUTSIOON 1. L.O
1-06-14731\3
november 2006.a., Kuressaare Kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-14731 (06274000343) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi L.V süüdistus kuriteos KarS § 199 lg2 p4 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses KarS § 76 lg6 alusel viia täide Saare Maakohtu 25. juuli 2005.a. otsusega L.Vle mõistetud karistuse vangistus üks (1) aasta kaheksa (8) kuud (22. mai 2006.a. Pärnu Maakohtu määruse alusel vabastati karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega 02.06.2006.a.) kandmata osa kaheksa (8) kuud viis (5) päeva vangistust. KarS § 76 lg6 ja 65 lg2 alusel suurendades L.Vle uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mõista L.Vle lõplikuks karistuseks liitkaristus vangistus üksteist (11) kuud ja viis (5) päeva.
1-15-5167/7
september 2015. a Põlva Kriminaalasja number 1-15-5167 (15265000169) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi L.L-i (L.L) süüdistuses KarS § 424 järgi lihtmenetluses emakeel – eesti keel, keskharidusega; pensionär; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-11-12170

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL KOKKULEPPEOTSUS

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07 november 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-12170 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Prokurör Ave Arnim Asja läbivaatamise kuupäev

07 november 2011 Süüdistatav L.I, ik xxx, xxx, kannab karistust Viru vanglas , EV kodanik, emakeel-eesti keel, valalline, töökohta ei oma, varem 5 korda kriminaalkorras karistatud, viimane kord 13.12.2010 Tartu maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 166 lg

2 p 1 järgi 11 kuu ja 5 päeva vangistusega. Karistuse lõpp 18.11.2011 Kriminaalasi L.I süüdistuses KarS § 275, § 121 järgi kiirkokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus O T S U S T A S :

L.I kuriteo toimepanemises KarS § 275 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust, KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja 64 alusel suurendada antud karistust Tartu maakohtu Jõgeva kohtumaja 13.12.2010 otsusega mõistetud karistuse 11 kuud ja 5 päeva vangistust, ärakandmata osa, s.o. seisuga 07.11.2011 , 10 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 2 ( kaks ) kuud ja 10 ( kümme) päeva vangistust. Karistuse algus 08.11.2011

Välja mõista L.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

-

208 ( kakssada kaheksa ) eurot ja 51 senti sundraha

-

57 (viiskümmend seitse ) eurot ja 51 senti õigusabi kulud kohtueelses menetluses. Kaitsja sõidu-ja teeloleku kulud jäta riigi kanda.

Asitõend – CD plaat, mis asub kriminaalasja juureshävitada kohtuotsuse jõustumisel.

L.I lubada tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud ositi 1 ( ühe ) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ L.I 1-11- 12170 sundraha, kriminaalmenetluse kulud „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu .

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Süüdistus

L.I süüdistatakse selles, et tema 15.04.2011 kella 10:00 ajal Jõhvis, Ülesõidu asuvas Viru Vanglas S9 hoones S14 osakonnas kambris nr xxx lõi A. K.´ile kaks korda rusikaga näkku, tekitades A. K.`ile vasaku silma juurde hematoomi mõõtmetega 4,5x2,5cm. Seega L.I, lüües teist inimest, millega põhjustas valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tema, 05.10.2011 kella 19:55 ajal Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas P-hoones P2 osakonnas kambris nr xxx viskas ametikohustusi täitvat järelevalveosakonna vanemvalvur

K. A. veega, millega solvas vanemvalvur K. A..

Peale selle, 07.10.2011 ajavahemikul kell 20:20-20:40 Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas P-hoones P2 osakonnas kambris nr xxx viskas kaks korda ametikohustusi täitvat järelevalveosakonna vanemvalvur K. A.´t veega, millega solvas vanemvalvur K.A..

Sel moel kahtlustatakse L.I võimuesindaja solvamises seoses tema ametikohuste täitmisega, so KarS § 275 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistav L.I avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Prokurör

palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada.

Kohus leiab, et süüdistatav L.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav L.I süüdi tunnistada KarS § 275 ja § 121 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik Eeva Levina