Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-12868/32 AI generated

1-08-12868/32 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-08-12868/32
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

11. 2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr. 1-08-12868 mõistis Pärnu Maakohus K.V süüdi KarS § 266 lg. 2 p. 1,3 järgi kvalifitseeritavas süüteos ja mõistis karistusena talle rahalise karistuse 3000 krooni. Kohus määras rahalise karistuse täitmiseks 10 kuulise tähtaja. K.V rahalist karistust ei täitnud.

Legislator headnote

AI generated

1-08-12868/32 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 11. 2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr. 1-08-12868 mõistis Pärnu Maakohus K.V süüdi KarS § 266 lg. 2 p. 1,3 järgi kvalifitseeritavas süüteos ja mõistis karistusena talle rahalise karistuse 3000 krooni. Kohus määras rahalise karistuse täitmiseks 10 kuulise tähtaja. K.V rahalist karistust ei täitnud.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances suspension of insurance cover financial hardship satisfaction of claim suspension of bankruptcy proceedings maintenance arrears
AI generated
1-11-10368/27
Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus P P .E-le ( .E) Tartu Maakohtu 12.10.2011.a otsusega nr 1-11-10368 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks.
1-07-7230/26
septembril 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Asja number 1-07-7230 Kriminaalasi K.P isikukood xxx; elukoht: Edise küla 40 Kohtla vald Ida-Virumaa Juhindudes TMS § 207, KarS § 82, KrMS § 417 lg 3, § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S :
1-08-13739/5
Tartu Maakohtu 22.oktoobri 2008.a.
1-09-5994/14
Viru Maakohtu 27.04.2009 kohtuotsusega käskmenetluses mõisteti O.I süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses ehk 2820 krooni (180.23 eurot) riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 12.05.2009. 15.07.2011 esitas Kohtute Raamatupidamiskeskus kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks kuna karistus on täies ulatuses tasumata. O.I kinnitas kohtuistungil, et rahaline karistus on tasumata, kuna pole olnud tööd ning saadud sissetulekutest ei ole piisanud rahaliste kohustuste täitmiseks, samuti kandis ta vanglakaristust. Ta ei soovinud asenduskaristusena vangistust kandma minna, vaid taotles võimalust teha üldkasulikku tööd, kinnitades, et suudab selle täita 2 kuu jooksul.
1-08-4861/14
aprilli 2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr. 1-08- 4861 mõistis Pärnu Maakohus T.M süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas süüteos ja mõistis karistusena talle rahalise karistuse 200 miinimumpäevamäära e. 10 000 krooni. Rahalise karistuse täitmise tähtajaks määras kohus 10 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 17. aprillil 2008.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. november 2011.a. Kuressaare kohtumaja kriminaalasja number 1-08-12868 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Kohtute Raamatupidamiskeskuse taotlus asenduskaristuse määramiseks K.V-le süüdimõistetu K.V isikukood XXX

Kohtutäitur Enno Kermik

RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Kohtute Raamatupidamiskeskuse taotlus asenduskaristuse määramiseks K.V-le kriminaalasjas nr. 1-08-12868. Saata määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest.

Asjaolud

07. 11. 2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr. 1-08-12868 mõistis Pärnu Maakohus K.V süüdi KarS § 266 lg. 2 p. 1,3 järgi kvalifitseeritavas süüteos ja mõistis karistusena talle rahalise karistuse 3000 krooni. Kohus määras rahalise karistuse täitmiseks 10 kuulise tähtaja. K.V rahalist karistust ei täitnud.

07. 06. 2011 esitas Kohtute Raamatupidamiskeskus kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks vangistusega.

Kohus määras asjas kohtuistungi 01. 11. 2011.

07. novembril 2011 kinnitas taotluse esitaja, et K.V on talle mõistetud rahalise karistuse täitnud ja taotles esitatud taotluse menetluse lõpetamist.

Kohtu seisukoht ja põhjendused KarS § 70 järgi, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistuse või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga.

Kuna K.V on talle mõistetud rahalise karistuse summa täielikult tasunud, on alus karistuse asendamiseks ära langenud, mistõttu kohus jätab sellekohase taotluse läbi vaatamata, millega ühtlasi lõpetab menetluse.

Külli Mõlder Kohtunik