2-24-127371/19 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

01. aprill 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-127371

Tsiviilasi

OÜ GS Core hagi M. H. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586, asukoht

XXX, 10151), lepinguline esindaja Riho Siil (XXX)

Kostja: M. H. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post

XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ning menetluse lõpetamine,

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja OÜ GS Core ja M. H. vahel 31.03.2025 kohtule esitatud järgnev

kompromiss:

1. Käesolevaga paluvad hageja ja kostja Pärnu Maakohtul vastu võtta ning kohtumäärusega

kinnitada hageja ja kostja kohtulik kompromiss tsiviilasjas nr 2-24-127371 alljärgnevas

sõnastuses:

1.1. Kostja kinnitab, et tema kogu võlgnevus hageja ees, mis tuleneb lepingust nr XXX ning

võla sissenõudmisega kaasnenud kuludest, on 5840,0 (viis tuhat kaheksasada nelikümmend)

eurot, mis koosneb põhivõlast 5078,65 eurot, viivisest 288,85 eurot ja menetluskuludest 472,5

eurot.

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kogu võlgnevuse, summas 5840,0 eurot, igakuisete

osamaksetega graafiku alusel 60 kalendrikuu jooksul. Iga kuu hagejale laekuva osamakse

miinimum suurus on 98,0 (üheksakümmend kaheksa) eurot.

1.3. Kostja kohustub alustama igakuisete maksete tasumist alates 15. maist 2025 kuni koguvõla

5840,0 euro täieliku tasumiseni.

1.4. Kostja tasub maksed igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks.

1.5. Kostja tasub punktides 1.2. ja 1.3. nimetatud summad OÜ GS Core pangakontole nr XXX.

Selgitusse märkida M. H., tsiviilasi 2-24-127371.

1.6. Käesoleva kompromissi summa 5840,0 euro tasumisel kokkulepitud tingimustel, ei ole

pooltel käesolevas tsiviilasjas teineteise vastu mingeid muid varalisi nõudeid.

1.7. Pooled leppivad kokku, et juhul kui kostja on viivituses tagasimaksetega, on hagejal õigus

nõuda viivist veel tasumata põhivõlalt Võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

määras.

1.8. Juhul, kui kostja on viivituses igakuisete maksete tasumisel, on hagejal õigus pöörduda

viivitamatult kohtutäituri poole ja anda kompromissileping sundtäitmisele kogu käesolevast

kompromissist tuleneva tasumata kompromissisumma sisse nõudmiseks.

1.9. Pooled kinnitavad, et kompromiss vastab nende tahtele ning puuduvad kompromissi

sõlmimist välistavad asjaolud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega

ning ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita.

1.10. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi

alusel tekkivatest poolte kohustustest.

1.11. Hageja menetluskulud käesolevas tsiviilasjas jäävad hageja kanda ja kostja menetluskulud

jäävad kostja kanda. Kompromissilepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi

kanda.

1.12. Hageja taotleb kohtult poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega.

Kostjal ei ole vastuväiteid, et seoses kompromissi sõlmimisega, tagastab kohus hagejale poole

tasutud riigilõivust. Samuti palub hageja kohtul tagastada 70,0 eurot enammakstud riigilõivu.

1.13. Kompromissi sõlmimisega loevad pooled vaidluse tsiviilasjas nr 2-24-127371

lahendatuks.

1.14. Pooled paluvad TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes kompromissi kinnitamise kohta tehtavale

kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada ühe päevani.

2. Lõpetada menetlus kompromissi kinnitamise tõttu.

3. Tagastada hagejale seoses hageja loobumisega 16.09.2024 hagis esitatud sissenõutava

viivise nõudest summas 1702,39 eurot (18.11.2024 hagiavalduse terviktekst)

enammakstud riigilõiv summas 70 eurot.

4. Tagastada hagejale seoses kompromissi sõlmimisega pool hagi esitamisel tasutud ja

31.01.2025 määrusega menetlusse võetud hagi hinnale vastavast riigilõivust summas

177,50 eurot.

5. Käesoleva määruse resolutsiooni p 3 ja 4 märgitud summat tuleb tagastada OÜ GS

Core pangakontole nr XXX.

Edasikaebamise kord

Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud, menetluse käik ja kohtu põhjendused

1. OÜ GS Core esitas 30.07.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 7999,92 euro saamiseks. Kohus tegi 31.07.2024 võlgnikule makseettepaneku.

Võlgnik esitas 05.08.2024 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna

14.08.2024 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti asi üle menetlemiseks esimese

astme kohtumenetlusse Pärnu Maakohtule. Hageja esitas 16.09.2024 Pärnu Maakohtule hagi

M. H. vastu võlgnevuse nõudes ja kõrvaldas hagis esinevad puudused 18.11.2024.

Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus, mis tuleneb kostja ja Coop Finants AS vahel

11.12.2019 sõlmitud väikelaenulepingust nr XXX ja 12.03.2020 sõlmitud väikelaenulepingust

nr XXX, milliste alusel sõlmisid pooled 09.06.2020 kokkuleppe nr XXX. Hageja omandas

nõude kostja vastu loovutuse teel 28.04.2021. Hageja asus hagis seisukohale, et krediidiandja ei

ole laenu väljastamisel järginud vastutustundliku laenamise põhimõtet ning palub kohtul

kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 5078,65 eurot olles arvestanud kõik kostja maksed

krediidiandjale põhivõlgnevuse katteks (lepingute alusel väljamakstud 4900,00 + 2175,60 –

krediidiandjale tagasi makstud 1396,95 eurot ja hagejale tasutud 600,00 eurot). Lisaks palub

hageja kostjalt välja mõista viivis s tasumata põhinõudelt 5078,65 eurot kuni selle kohase

tasumiseni alates 17.09.2024 vastavalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras ning

hageja menetluskulud.

2. Kohus võttis hagi 31.01.2025 menetlusse ning määras kostjale tähtaja hagivastus

esitamiseks.

3. Kostja 22.02.2025 vastuses tegi hagejale ettepaneku kompromissi sõlmimiseks selliselt, et

tasub põhiosa 5078,65 eurot, riigilõivu, õigusabikulud ja menetluskulu maksegraafiku alusel,

osamaksega 85 eurot kuus.

4. Hageja tegi 10.03.2025 kostjale omapoolse kompromissi ettepaneku, mille kohaselt on

hageja pakutav kompromissisumma 5840,00 eurot, mis tasutakse 5 aasta (60 kalendrikuu

jooksul). Kompromissisumma koosneb põhivõlast 5078,65 eurot, viivisest 287,23 eurot ja

menetluskuludest summas 472,50 eurot.

5. Kostja 24.03.2025 nõustus hageja pakutud kompromissiga paludes, et osamakse kuupäev

oleks 15 ja esimese osamakse päevaks 15.05.2025.

6. Hageja esitas 31.03.2025 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi

(tingimused välja toodud käesoleva määruse resolutsiooni p 1 all).

7. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub

seetõttu kinnitamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on

teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi

pidamist asjas.

8. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 on pooled menetluskulude jaotamises kokku leppinud ning

seega puudub vajadus nende rahaliseks kindlaksmääramiseks.

9. Hageja on esitanud taotluse tagastada talle enammakstud riigilõiv summas 70 eurot ja pool

hagimenetluses tasutud riigilõivust.

10. TsMS § 150 lg 1 p 1 ütleb, et tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu

on tasutud ettenähtust rohkem. Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu summas

240 eurot ja 16.09.2024 täiendavalt summas 425 eurot, kuna 16.09.2024 hagis esitatud nõuetest

tulenevalt oli hagi hinnaks 7403,17 eurot. 18.11.2024 hagiavalduse terviktekstis hageja loobus

viivise nõudest summas 1702,39 eurot. Arvestades viivise nõudmisest loobumist on 31.01.2025

kohtu poolt menetlusse võetud hagi hinnaks 5700,78 eurot. RLS § 59 lg 1 ja RLS Lisa 1

tulenevalt tuleb sellisel juhul tasuda riigilõivu summas 595 eurot. Kuna hageja on kokku

tasunud riigilõivu summas 665 eurot, on hageja tasunud riigilõivu ettenähtust 70 euro võrra

rohkem ja tal on TsMS § 150 lg 1 p 1 tulenevalt õigus enammakstud riigilõivu tagasi

saamiseks.

11. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et menetluse lõpetamisel kompromissi

kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu

kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega ei kuulu hagejale tagastamisele maksekäsu

kiirmenetluses tasutud riigilõiv 240,00 eurot. Hagi esitamisel 16.09.2024 tasus hageja

täiendavalt riigilõivu summas 425,00 eurot, millest 70 eurot tuleb hagejale tagastada kui

enammakstu (vt põhjendusi eelnevas punktis). Hagejale tuleb tagastada pool hagi esitamisel

tasutud ja 31.01.2025 määrusega menetlusse võetud hagi hinnale vastavast riigilõivust, s.o

(425-70)/2=177,50 eurot. Hagejale tagastatav riigilõiv tuleb tagastada 31.03.2025

kompromissis näidatud arvelduskontole.

12. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevat kompromissi

kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja

lühendamises ühele päevale, mis on lubatav.

(allkirjastatud digitaalselt)

Reena Undrest

kohtunik