1-25-1657/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Taavis Vaha KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel arvata Taavis Vaha karistusaja hulka tema eelvangistuses
Legislator headnote
AI generated1-25-1657/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Tunnistada Taavis Vaha KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel arvata Taavis Vaha karistusaja hulka tema eelvangistuses
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-1657
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
1. aprillil 2025, Rakvere linnas
Kohtunik
Kadri Väling
Kohtuistungi sekretär
Annika Veissbach
Prokurör
Melissa Maalmets
Kohtuasja number
1-25-1657 (24259050942)
Taavis Vaha süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi
kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Taavis Vaha
isikukood 38402216521, xxxx kodanik, elukoht xxxx;
viibimiskoht xxxx; xxxx, emakeel xxxx, töökoht: E
AS kuni 17.03.2025, kehtivad väärteo- ja
kriminaalkaristused puuduvad, kahtlustatavana kinni
peetud 03.11.-04.11.2024 ja 06.12.2024, s.o kokku 3
päeva, Viru Maakohtu 09.02.2025 määrusega
kohaldati tõkendit vahistamine alates 08.02.2025 kuni
08.04.2025
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311
ja 313, maakohus otsustas:
1. Tunnistada Taavis Vaha KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks
1 aasta 10 kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Taavis Vaha karistusaja hulka tema eelvangistuses
viibitud aeg 03.11.-04.11.2024 ja 06.12.2024, s.o 3 päeva ja lõplikult kuulub Taavis
Vahal kandmisele 1 aasta 9 kuud 27 päeva vangistust.
3. KarS § 74 lg 2 alusel kuulub mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele 2 kuud
vangistust, lugedes karistuse kandmise alguseks Taavis Vaha kinnipidamise aeg
08.02.2025.
4. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistuse osa, s.o 1 aasta 7 kuud 27 päeva
vangistust täitmisele pööramata, kui Taavis Vaha ei pane 2 aasta pikkuse katseaja
1-25-1657
jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 5 ja 8
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Taavis Vaha on kohustatud:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7) mitte tarvitama alkoholi;
8) alluma ettenähtud ravile, s.o registreerima end ühe nädala jooksul vabanemisest
vaimse tervise õe/psühhiaatri vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ulatuse
tuvastamiseks ja vajalike uuringute läbiviimiseks. Ravivajaduse ilmnemisel on Taavis
Vaha kohustatud alustama raviga spetsialisti poolt ettenähtud vormis ja ulatuses ning
esitama ravil käimise kohta tõend(id) kriminaalhooldusametnikule;
9) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille
eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine
ärahoidmine.
5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
alates 01.04.2025. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse
alates kohtuotsuse jõustumisest. Kontrollnõuete ja -kohustuste täitmine peatub
osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
6. Jätta Taavis Vahale kohaldatud tõkend - vahistamine muutmata kuni koheselt
ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni ja seejärel tõkend tühistada.
7. Määrata Taavis Vaha käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru
kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve
alla.
8. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Taavis Vahalt Eesti
Vabariigi kasuks välja
- kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi kulud 688,69 eurot;
- sundraha 1329 eurot,
s.o kokku menetluskulud 2017,69 eurot.
9. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Taavis Vahal tasuda kriminaalmenetluse kulud
kokku summas 2017,69 eurot ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse
jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 169,69 eurot ning järgneval
üheteistkümnel kuul igakuiselt 168 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja
Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank
EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank
EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700009918 ning
selgitus: „Taavis Vaha, 1-25-1657, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulude
1-25-1657
osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri
kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale on õigus esitada kirjalikult
apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult
teatavakstegemisest ja seda seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339
lõike 1 sätete rikkumisega.
Süüdistataval ja kaitsjal on õigus vaidlustada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsust
ringkonnakohtus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS
Taavis Vaha süüdistatakse selles, et tema
-
03.11.2024 kella 01.12 paiku Xxxx omavahelise sõnavahetuse käigus võttis xxxx S. K.
(K.) käevartest kinni, pigistas tema käevarsi, tiris teda juustest ning lõi teda käega vastu
selga. Sellise käitumisega põhjustas Taavis Vaha S. K.e füüsilist valu, samuti jäid
kannatanu kätele pigistamisest punased laigud ning juustest tirimisega tuli kannatanul
juukseid peast;
-
06.12.2024 kella 01.17 paiku Xxxx omavahelise sõnavahetuse käigus haaras xxxx S. K.
vasakust käest, raputas teda, pigistas ning väänas tema kätt ja sõrmi ja näpistas teda
käevartest, samuti lõi teda käega vastu pead. Sellise käitumisega põhjustas Taavis Vaha S.
K.e füüsilist valu ja tervisekahjustuse s.o hematoomid ja kriimustused mõlemad käevarrel,
kriimustus vasaku käe sõrmel;
-
ajavahemikus 03.-07.02.2025, täpselt tuvastamata ajal, Xxxx lõi enda xxxx-aastast xxxx
M. S. (S.) korduvalt rusikaga parema jala reiepiirkonda, põhjustades sellega M. S.ele
füüsilist valu;
-
ajavahemikus 06.-08.02.2025 kell 00.38, täpselt tuvastamata aegadel, Xxxx lõi xxxx S.
K.it ühe korra rusikaga rindkerepiirkonda ja ühe korra rusikaga lõuapiirkonda vasakule
poole, samuti võttis xxxx S. K. randmetest kinni, pigistas ning väänas tema käsi. Sellise
käitumisega põhjustas Taavis Vaha S. K.e füüsilist valu ja tervisekahjustused, s.o
hematoomid rinnapiirkonnas ning randmetel.
Seega pani Taavis Vaha toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o
lähisuhtes oleva isiku korduva kehalise väärkohtlemise.
KOKKULEPPE SISU
Kooskõlas Taavis Vaha, tema kaitsja Karine Nersesjani ja abiprokurör Melissa Maalmetsa
vahel 26.03.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Taavis Vaha
süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja
tema karistamist 1 aasta 10 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja
hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o 03.11.2024-04.11.2024; 06.12.2024. Ärakandmata
karistus on vangistus 1 aasta 9 kuud 27 päeva. KarS § 74 lg 2 alusel mõistetud karistus
vangistus 1 aasta 9 kuud 27 päeva pöörata täitmisele osaliselt. Koheselt kuulub ärakandmisele
2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus, s.o 1 aasta 7 kuud 27
päeva vangistust, täitmisele pööramata, kui Taavis Vaha ei pane 2 aasta pikkuse katseaja
1-25-1657
jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli
ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt Taavis Vaha on kohustatud:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Taavis Vaha katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75
lg 2 p 5 alusel kohustada Taavis Vaha katseajal alluma ettenähtud ravile, s.o registreerima end
ühe nädala jooksul vabanemisest vaimse tervise õe/psühhiaatri vastuvõtule alkoholi
tarvitamise häire ulatuse tuvastamiseks ja vajalike uuringute läbiviimiseks. Ravivajaduse
ilmnemisel on Taavis Vaha kohustatud alustama raviga spetsialisti poolt ettenähtud vormis ja
ulatuses ning esitama ravil käimise kohta tõend(id) kriminaalhooldusametnikule. KarS § 75 lg
2 p 8 alusel kohustada Taavis Vaha katseajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt
määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama
liiki süütegude edasine ärahoidmine. Koheselt kandmisele kuuluva karistuse alguseks lugeda
Taavis Vaha kahtlustatavana kinnipidamine, s.o vahistamise alguse aeg 08.02.2025. KrMS §
130 lg 4¹ alusel kohaldada Taavis Vaha suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse
jõustumiseni või kuni karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem.
Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu
kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamise eest kokku summas 688,69 eurot (261,69+
87,84 + 43,92 + 75,64+ 131,76 + 87,84) ning KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva
kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo
puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Taavis
Vaha hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 2017,69
eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 1 aasta jooksul maakohtu otsuses
näidatud arvelduskontole (tasudes esimesel kuul 169,69 ja edaspidi 168 eurot kuus).
Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks
menetluskulu
tasumisele
tervikuna.
Kokkuleppe kohaselt otsustati KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta elektroonilised andmekandjad,
s.o kuus DVD+R plaati kriminaalasja materjalide juurde.
01.04.2025 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult
kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult
kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi
kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist
tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.
MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT
Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-1657 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse
poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult
kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta
1-25-1657
väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud
kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et
kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on
kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu
tuleb Taavis Vaha KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes
kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü
suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega.
KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud
kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on nende osas kokkulepe saavutatud.
Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kadri Väling
Kohtunik