1-25-1433/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Juri KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest s.o
Legislator headnote
AI generated1-25-1433/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Juri KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest s.o
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
01.04.2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-1433 (24231751299)
Kohtunik
Lea Pähkel
Kohtuistungi sekretär
Sirje Luga
Tõlk
Ingrid Oja
Kriminaalasi
Juri Kruusman süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Merit Ratnik
Süüdistatav
Juri Kruusman; isikukood: 37411290221; Eesti Vabariigi
kodanik; emakeel: vene keel; haridus: xxxharidus; elukoht:
xxx; töökoht: xxx, xxx; kehtivad karistused puuduvad;
tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja
Kersti Põld (määratud korras)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg
1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249; 311, 313 kohus otsustas:
RESOLUTSIOON
1. Tunnistada Juri Kruusman KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo
toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.
2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Juri
Kruusman ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku
kuritegu.
3. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest s.o
01.04.2025.
4. Kannatanu X tsiviilhagi varalise kahju hüvitamises kogusummas 4895 eurot
rahuldada. Välja mõista Juri Kruusmanilt kannatanu X kasuks 4895 eurot.
Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu X arveldusarvele nr XXXXXXXX, Swedbank
AS.
5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Juri Kruusmanilt
välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest
summas 1329 eurot. Kaitsjatasu summas 180,56 eurot jätta riigi kanda.
6. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Juri Kruusmanil menetluskulu 1329 eurot tasuda ositi
1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 110,75 eurot.
7. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele
EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis,
EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas,
märkides selgitusena „Juri Kruusman, 1-25-1433, menetluskulud“. Menetluskulude
tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu
postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku
süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,
suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse
seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse
täitmisega seonduvad kulud.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva
jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §
318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339
lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,
kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe.
KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU
1. Juri Kruusmani süüdistatakse selles, et tema tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil,
tekitas teisele isikule teadlikult ja tahtlikult varalise kahju andmete ebaseadusliku sisestamise
viisil, andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, millega pani toime arvutikelmuse,
ja nimelt ajavahemikul 10.04.2024-17.04.2024, kasutades kannatanu X Swedbanki konto nr
XXXXXXXX juurde väljaantud pangakaarti ja selle pangakaardi PIN-koodi, võttis aadressil
Uus-Maleva 1, Tallinn Swedbanki sularahaautomaadi HAN00022 kaudu jätkuvalt X kontolt
nr XXXXXXXX sularaha:
-
10.04.2024 kell 05:55 700 eurot;
-
11.04.2024 kell 08:58 700 eurot;
-
12.04.2024 kell 00:19 700 eurot;
-
13.04.2024 kell 02:07 700 eurot;
-
15.04.2024 kell 18:57 700 eurot;
-
16.04.2024 kell 05:18 695 eurot;
-
17.04.2024 kell 13:14 700 eurot.
Juri Kruusman, sisestades PIN-koodi pangaautomaati, käivitas andmete ebaseadusliku
sisestamisega andmetöötlusprotsessi ilma kaardi omaniku nõusolekuta ja sai varalist kasu
kokku summas 4895 eurot.
Seega pani Juri Kruusman toime teisele isikule varalise kahju tekitamise arvutiprogrammi või
andmete ebaseadusliku sisestamise, muutmise, kustutamise, rikkumise, sulustamise või muul
viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil,
s.o. KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2 / 3
2. Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas
kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:
KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest perioodil nõuab prokurör
kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
KarS § 73 alusel jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata kui Juri Kruusman ei
pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel arvestada Juri Kruusmanile määratud katseaja kulgemist alates
kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele
sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot.
Menetluspooled on kokku leppinud, et kuna süüdistataval on osaline töövõime ning tal
puudub töökoht, siis jäetakse kaitsjatasu täies ulatuses riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel
määrata, et Juri Kruusmanil tuleb tasuda menetluskulu ositi võrdsete osamaksetena
kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus,
et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et
kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled
jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.
peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
4. Juri Kruusman kuulub KarS § 213 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud
süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
5. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb
Juri Kruusmanil tasuda menetluskulu 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest
igakuiselt 110,75 eurot. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega
saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
6. Juri Kruusmani vastu on esitanud tsiviilhagi X. Vastavalt sõlmitud kokkulepetele kuulub
rahuldamisele kannatanu X tsiviilhagi summas 4895 eurot, mis tuleb Juri Kruusmanil tasuda
kannatanu X arveldusarvele nr XXXXXXXX, Swedbank AS.
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Pähkel
kohtunik
3 / 3