1-25-1349/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2025, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-1349 (249229000053)

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Maarja-

Liisa Kõiv

Kriminaalasi

Kevin-Georg Soo süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 3

järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kevin-Georg Soo

isikukood: 39505092760

viibimiskoht: vahistatuna Tartu Vanglas; elukoht XXX

kodakondsus: XXX

emakeel: XXX

haridus: XXX

töökoht: XXX

karistatus: 6 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistati

Harju Maakohtu 19.03.2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-

24-1510 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ja § 215 lg 2 p 1

alusel 1 aasta 1 kuu pikkuse vangistusega

tõkend: vahistamine alates 27.02.2025

Kaitsja

riigi õigusabi korras advokaat Anne Vissak

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Kevin-Georg Soo KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista temale

karistuseks 4 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates

27.02.2025 ja arvestada Kevin-Georg Soo karistuse kandmise aja algust alates tema

vahistamisest, s.o alates 27.02.2025.

3. Kevin-Georg Soole kohaldatud tõkend – vahistamine- tühistada kohtuotsuse

jõustumisel.

4. Asitõend – DVD plaat videovalvesüsteemi 27.07.2024 salvestisega – jätta KrMS § 126

lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

5. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, alusel mõista Kevin-Georg

Soolt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna määratud ½ kaitsja tasu

kohtueelses ja kohtumenetluses summas 311,10 eurot ja ½ ulatuses sundraha

summas 664,50 eurot, s.o kokku summas 975,60 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda ½ ulatuses kaitsjatasu summas

311,10 ja ½ ulatuses sundraha summas 664,50 eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Kevin-Georg Sool tasuda

menetluskulud summas 975,60 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is,

nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank

AS-is, märkides viitenumbri 99925700010295 ning selgituseks kohustatud isiku nime,

kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda

kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral

pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega

kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Kevin -Georg Sood (Soo) süüdistatakse selles, et tema,

olles kinnipeetav Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas ning isikuna, keda on 11.05.2023

Tartu Maakohtu otsusega nr 1-23-2851 karistatud KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise

väärkohtlemise eest, kui see on toime pandud korduvalt, kasutas 27.07.2024 kella 13.18 paiku

füüsilist vägivalda kaaskinnipeetav Z.N’i suhtes. K-G. Soo viskas 27.07.2024 kella 13.18

paiku Tartu Vangla süüdimõistetute eluhoone 8. eluosakonna koridoris Z.N’it metallist

kruusiga. Kruus tabas Z.N’i rindkere vasakut poolt. Oma tegevusega tekitas K-G. Soo

kaaskinnipeetav Z.N-ile valu ja tervisekahjustused – vasakul pool rindkerel hematoomi.

2 (3)

Sellega pani Kevin-Georg Soo toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime

pandud korduvalt.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas.

Prokurör taotleb kohtus KarS § 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses

viibitud aeg alates 27.02.2025 karistusaja hulka ja arvestada Kevin-Georg Soo karistuse

kandmise aja algust alates tema vahistamisest s.o alates 27.02.2025.

Kokkuleppe järgi koosnevad kriminaalmenetluse kulud KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja

tasust kohtueelses menetluses: toimikuga tutvumine, toimiku tutvustamine, taotluse

esitamine, salvestise vaatamine (tl 81-83) 153,72 eurot + vahistamistaotluse istung ja

taotlusega tutvumine 161,04 eurot (tl 132-135) = 314,76 eurot ning kaitsja tasust kohtus ja

KrMS § 175 lg 1 p 9 järgi süüdimõistva otsusega kaasnevast sundrahast II astme kuriteo eest

summas 1329 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb kokkuleppe kohaselt vähendada kriminaalmenetluse kulusid:

pool kaitsjatasust jätta riigi kanda (sh kohtumenetluses tekkinud kuludest), lisaks pool

sundrahast jätta samuti riigi kanda (664,50 eurot). Kriminaalmenetluse kulude tasumine

määrata 12 (kaheteist) kuu jooksul. Varasemalt on tasuda kohtunõuded ja sissetulek puudub.

DVD-plaat, millel on 27.07.2024 Tartu Vangla videovalvesüsteemide salvestised - jätta

kriminaalasja juurde.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas Kevin-Georg Soo, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab

tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe

juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Kevin-Georg Soo

süüditunnistamiseks KarS § 121 lg 2 p 3 järgi.

Seega tuleb Kevin-Georg Soo süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt

menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

Kohus peab põhjendatuks jätta Kevin-Georg Soo suhtes valitud tõkend – vahistamine- kuni

kohtuotsuse jõustumiseni kehtima ja tõkend kuulub otsuse jõustumisel tühistamisele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rutt Teeveer

Kohtunik

3 (3)