2-24-137591/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Karin Sonntak

Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2025. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-137591

Tsiviilasi

Elisa Eesti AS hagi M. R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

745,39 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Elisa Eesti AS (registrikood 10069659, asukoht Sõpruse

pst 145, 13425 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: C. K. (e-post xxx)

Kostja: M. R. (isikukood XXX, elukoht teadmata,

menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult, väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu)

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M. R.ilt Elisa Eesti AS kasuks kokku 633,57 eurot, millest põhivõlg 471,31

eurot, hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 137,26 eurot ning

sissenõudmiskulud 25 eurot.

3. Välja mõista M. R.ilt Elisa Eesti AS kasuks viivis tasumata põhivõlalt 0,065 % päevas

alates 30.01.2025. a kuni põhivõla (so 471,31 eurot) tasumiseni.

4. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Menetluskulud jätta täies ulatuses M. R.i kanda.

2. Välja mõista M. R.ilt menetluskulud summas 280 eurot, so riigilõiv maksekäsu

kiirmenetluse avalduse esitamisel 65 eurot, täiendav riigilõiv hagiavalduse esitamisel 110

eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja õigusabikulud 85 eurot, Elisa Eesti AS

kasuks.

3. Välja mõista M. R.i Elisa Eesti AS kasuks viivis välja mõistetud menetluskuludelt (280

eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest

kuni täitmiseni.

Edasikaebamise kord

1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse

lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul arvates

otsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks,

oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva

põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu

üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 Swedbank AS-is,

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE221700017003510302 Luminor Bank AS-

is või EE567700771003819792 LHV Pank AS-is.

3. TsMS § 472 lg 3 sätestab, et kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele

esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav

kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

4. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks

ettenähtud tähtaegu.

Kohtu selgitused

Elisa Eesti AS esitas 18.10.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. R.i vastu

501,34 euro saamiseks. Kohus tegi 22.10.2024. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud

mõistliku aja jooksul kätte toimetada ning Pärnu Maakohtu 16.01.2025. a kohtumäärusega anti asi üle

menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Harju Maakohtule. Pärnu Maakohus on 16.01.2025. a

määruses märkinud, et võlgnikule üritati makseettepanekut kätte toimetada aadressidel xxx–

„elektrooniline kättetoimetamine ei õnnestunud“, „puudub vastus“ ning XXX – „tagastatud“,

„hoiutähtaja möödumisel“.

Harju Maakohus on Elisa Eesti AS-i hagiavalduse ning Harju Maakohtu 10.02.2025. a määruse

(menetlusse võtmine ja kostjalt kirjaliku vastuse nõudmine) kostjale kätte toimetanud avalikult,

väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, 07.03.2025. a. Kohus edastas menetlusdokumendid kostjale e-

toimiku kaudu, e-posti aadressil xxx ning tähtsaadetisena hagiavalduses märgitud aadressil XXX ja

rahvastikuregistris märgitud lisa-aadressil XXX. E-toimiku kaudu kostja dokumente vastu ei võtnud, e-

postiga edastatud dokumendid tagastati märkega „The recipient's inbox is out of storage space“ ning

tähtsaadetisena edastatud dokumentide väljastusteated tagastati kohtule märgetega „saaja ei olnud

kohal“ ja „jäetud postkasti“. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 16.01.2025. a määruse kohaselt

kinnitati Tallinna Sotsiaaltöökeskuse Kadaka üksuse telefoninumbril 15.11.2024, et võlgnik ei viibi

nende juures aadressil XXX. Vastuseks Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna järelepärimisele on

Tallinna Linnavaraamet vastanud 08.01.2025, et M. R. ei ela reaalselt aadressil XXX. Tallinna linn ei

ole andnud M. R.ile eluruumi üürile ning arvestades eeltoodut puudub Tallinna Linnavaraametil

informatsioon isiku elu- ja viibimiskoha kohta. Vastuseks Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna

järelepärimisele on Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur vastanud 10.01.2025, et andmebaaside

kohaselt on seisuga 15.08.2023 isiku elukohana märgitud XXX. Rahvastikuregistris on kostja elukoht

märgitud vaid kohaliku omavalistuse täpsusega (Põhja-Tallinna linnaosa).

Eeltoodust tulenevalt leidis Harju Maakohus, et kostja elukoht ei ole teada ning määras 19.02.2025. a

toimetada kostjale menetlusdokumendid kätte avalikult. Kohus teavitas, et kostja poolt kirjaliku vastuse

esitamata jätmise korral teeb kohus tagaseljaotsuse teatavaks e-toimiku kaudu 01.04.2025. a. Kostja

kirjalikku vastust hagiavaldusele esitanud ei ole.

TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

2(3)

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Sonntak

Kohtunik

3(3)