Legislator Case Law & Legislation
3-25-308/10 AI generated

3-25-308/10 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-25-308/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtusse laekus 7.02.2025 Laur-Jastin Räime poolt esitatud kaebus Viru Tartu Halduskohus esitas 7.02.2025 Viru Vanglale kohtunõude eesmärgiga selgitada välja,

Legislator headnote

AI generated

3-25-308/10 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Tartu Halduskohtusse laekus 7.02.2025 Laur-Jastin Räime poolt esitatud kaebus Viru Tartu Halduskohus esitas 7.02.2025 Viru Vanglale kohtunõude eesmärgiga selgitada välja,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-25-308

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-25-308

Määruse kuupäev ja koht

1.4.2025, Jõhvi

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

Laur-Jastin Räime kaebus Viru Vangla 3.01.2025

käskkirja nr 3-25/1-3/4-1 ja 30.01.2025 vaideotsuse

1-8/3-25/15-2 tühistamiseks

Resolutsioon

Menetlusosalised

Kaebus tagastada

Kaebaja: Laur-Jastin Räim

Vastustaja: Viru Vangla

Edasikaebamise kord ja muud

selgitused

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse

kaebajale kätte.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Halduskohtusse laekus 7.02.2025 Laur-Jastin Räime poolt esitatud kaebus Viru

Vangla 3.01.2025 käskkirja nr 3-25/1-3/4-1 ja 30.01.2025 vaideotsuse 1-8/3-25/15-2

tühistamise ning mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 1000 eurot.

2. Tartu Halduskohus esitas 7.02.2025 Viru Vanglale kohtunõude eesmärgiga selgitada välja,

kas kaebajal on läbitud kohustuslik kohtueelne menetlus kaebuses esitatud nõuete osas.

3. Viru Vangla vastas kohtupäringule 11.02.2025.

4. Tartu Halduskohus tagastas 18.02.2025 määrusega kaebuse hüvitamisenõude osas, jättis

tühistamisnõude osas kaebuse käiguta ja kohustas kaebajat 5 päeva jooksul alates

kohtumääruse kättesaamisest kõrvaldama kaebuses esinenud puudused. Kaebajal tuli esitada

kohtule menetlusabi taotlus või riigilõivu tasumist kinnitav dokument.

5. Kaebaja esitas 19.02.2025 kohtule menetlusabi taotluse, milles palus vabastada ta kaebuse

esitamise eest riigilõivu tasumise kohustusest.

3-25-308

6. Tartu Halduskohtu 21. veebruari 2025. a määruse resolutsiooni punktiga 1 jäeti kaebaja

menetlusabi taotlus rahuldamata ning kohustati kaebajat 5 päeva jooksul pärast 21.2.2025

määruse resolutsiooni p-i 1 jõustumist tasuma kaebuselt riigilõiv 20 eurot.

Määruse resolutsiooni p.1 jõustus 13.3.2025.

7. Tartu Halduskohtu 21.2.2025. a määrusega antud puudused tuli kaebajal kõrvaldada

hiljemalt 18.3.2025. Kaebaja kohtu puuduste määrust ei täitnud. Kohus tagastab kaebuse

HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

8. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust

pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu

menetluses.

(allkirjastatud digitaalselt)