Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-25-816/6 AI generated

4-25-816/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-25-816/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta O.P kaebus väärteoasjas nr 2100,25,000177 18.02.2025.a. tehtud PPA jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-25-816/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: tehtud PPA jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Keywords

AI generated
expiry of time limit precautionary measure in debt enforcement untimely request for extension late objection to debt enforcement restoration of deadline revocable offer
AI generated
4-21-4916/11
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.jaanuaril 2022.a.
2-22-14716/5
T. T. (kaebuse esitaja) esitas 3. oktoobril 2022 Tartu Maakohtule kaebuse kohtutäitur Taive Peedosaare tegevuse peale täiteasjas nr xxx/xxxx/xxx. Kohus jättis 13. oktoobri 2022 määrusega kaebuse käiguta ning määras kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuse esitajal tuli täpsustada, kas ja millal on avaldaja enne kohtusse pöördumist esitanud kaebuse kohtutäiturile, esitada sellekohased tõendid (kohtutäiturile esitatud kaebus, kohtutäituri otsus jne) ning tasuda riigilõiv 15 eurot.
4-25-2488/8
Jätta Lauri Laine kaebus väärteoasjas nr 2840,25,000859 25.06.2025.a.
4-21-2841/7
Politseija Piirivalveamet tegi 04.07.2021 kiirmenetluses otsuse väärteoasjas nr 233021002480 B.U karistamise kohta liiklusseadus § 224 lg 1 alusel rahatrahviga summas 200 eurot.
4-19-4292/4
Jätta menetlusaluse isiku Rainer Timpmanni (Timpmann) kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 05.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2025, Viljandi kohtumaja

kirjalikus menetluses

Väärteoasja number

4-25-816 (2100,25,000177)

Menetlus

kohtulik eelmenetlus

Kohtunik

Aivar Hint

Väärteoasi

O.P väärteoasi LS § 227 lg 2 järgi

Kaebuse esitaja

menetlusalune isik O.P

Menetlusalune isik

O.P (isikukood: XXX)

Kohtuväline menetleja

Politsei- ja Piirivalveamet Lõuna prefektuur Viljandi

politseijaoskond (asukoht: Pargi 1, Viljandi linn; e-post:

louna@politsei.ee)

Menetlustoiming

kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 48, § 127 lg 1, 2, 5 kohus määras:

1. Jätta O.P kaebus väärteoasjas nr 2100,25,000177 18.02.2025.a. tehtud PPA

Lõuna prefektuuri otsusele läbi vaatamata seoses tähtajaks kaebuses puuduste

kõrvaldamata jätmisega ning kaebusest loobumisega.

2. Kohtumäärus saata menetlusalusele isikule ja kohtuvälisele menetlejale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva

jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

1. Asjaolud

1.1. Menetlusalune isik O.P on esitanud 01.03.2025 Tartu Maakohtule kaebuse

väärteomenetluses kohtuvälise menetleja tehtud otsusele. Esitatud kaebuse kohaselt O.P

ei nõustu väärteoasjas tehtud otsusega, millega on teda karistatud LS § 227 lg 2 alusel

rahatrahviga 70 trahviühikut, s.o 560 eurot.

1.2. Tartu Maakohtu 06.03.2025 määrusega jäeti O.P kaebus käiguta ja anti tähtaeg 14

päeva kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks ja VTMS § 115 nõuetele vastava kaebuse

esitamiseks. Ühtlasi selgitati kohtumääruses, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral

jätab kohus kaebuse läbi vaatamata ja tagastab selle esitajale.

Eelmärgitud kohtumäärus toimetati O.P-le kätte 06.03.2025, seega puudused kaebuses

oleks O.P-l tulnud kõrvaldada hiljemalt 20.03.2025. O.P puudusi kaebuses kohtu poolt

antud tähtaja jooksul ei kõrvaldanud.

1.3. O.P on 28.03.2025 esitanud kohtule avalduse, et soovib loobuda oma kaebusest

kohtuvälise menetleja otsuse peale kohtuasjas nr 4-25-816.

2. Kohtu põhjendused

2.1. VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt jätab kohus kaebuse läbi vaatamata kui kaebuse esitanud isik

ei ole kohtu poolt antud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esitatud puudusi. O.P-l

oleks tulnud puudused kaebuses kõrvaldada 14 päeva jooksul s.o hiljemalt 20.03.2025. O.P

puudusi kaebuses kohtu poolt 06.03.2025.a. määrusega antud tähtaja jooksul ei kõrvaldanud,

seega on põhjendatud kaebuse läbi vaatamata jätmine.

2.2. VTMS § 127 lg 1 järgi on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult

loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni.

Kooskõlas VTMS § 127 lg 1 ja lg 2 on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või

täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni ning kaebusest loobumise avaldus

esitatakse maakohtule kirjalikult või suuliselt kohtuistungil.

Kaebuse esitanud isik O.P esitas taotluse kaebusest loobumiseks enne asja kohtulikku

arutamist. Loobumine on seega esitatud õigeaegselt ja see on nõuetekohane.

VTMS § 127 lg 5 kohaselt kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse

kaebus määruse alusel läbi vaatamata.

2.3. Kohus jätab O.P kaebuse väärteoasjas nr 2100,25,000177 18.02.2025.a. tehtud PPA

Lõuna prefektuuri otsusele läbi vaatamata seoses tähtajaks kaebuses puuduste kõrvaldamata

jätmisega ning kaebusest loobumisega.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

kohtunik