Legislator Case Law & Legislation
1-25-802/7 AI generated

1-25-802/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-802/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2, 8 sätestatud kohustust. KarS § 75 lg 1 p 1–6 kohaselt on Igor Kujavski katseajal kohustatud: ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

Legislator headnote

AI generated

1-25-802/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 2, 8 sätestatud kohustust. KarS § 75 lg 1 p 1–6 kohaselt on Igor Kujavski katseajal kohustatud: ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

Keywords

AI generated
evasion of a blood test implausible persecution claim declaration of presumed death disposition mortis causa implausible testimony provision of false information
AI generated
1-24-5058/7
Tunnistada Igor Tarassov KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Igor Tarassovile käesoleva otsuse alusel mõistetud 8
1-21-8357/13
Süüdi tunnistada Igor Markelov KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 10 kuud.
1-18-1117/4
K O H T UO T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.02.2018 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-1117 (18244000015) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕDOVITŠ Prokurör abiprokurör Natalja FIRSOVA Asja läbivaatamise kuupäev 19.02.2018 Kriminaalasi Igor MORINI süüdistus Karistusseadustiku §121 lg.2 p.2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Igor MORIN sünd. 21.10.1971, isikukood 37110212277, xxx, varem kriminaalkorras karistatud - Ida-Viru Maakohtu 07.12.2004 otsusega KarS §200 lg.2 p.4 järgi vangistusega 3 aastat tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. Viru Maakohtu 27.02.2006 määrusega pöörati karistus täitmisele - Viru Maakohtu 23.08.2013 otsusega KarS §121 järgi üldkasuliku tööga 240 tundi tegemise tähtajaga 8 kuud - Viru Maakohtu 29.08.2014 otsusega KarS §121 järgi vangistusega 6 kuud 28 päeva - Viru Maakohtu 31.05.2017 otsusega KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi vangistusega 1 aasta 5 kuud 27 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat Tõkend – vahistamine – alates 09.01.2018 Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg
1-18-5363/19
Süüdi tunnistada Igor Vassiljev KarS § 120 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
1-20-7984/10
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17.11.2020.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. märtsil 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-802

Kohtunik

Andra Sild

Kohtuistungi sekretär

Andero Paabut

Tõlk

Marianna Sidorok

Prokurör

Kaspar Urmas Oja

Kriminaalasi

Igor Kujavski süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Igor Kujavski: isikukood: 37701230326; elukoht: XXX;

XXX kodakondsusega; emakeel: XXX keel; XXX; töökoht:

X; kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni

peetud 14.12.2024–16.12.2024; tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Igor Kujavski KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistada teda vangistusega 1

aasta ja 2 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.12.2024–16.12.2024,

s.o kokku 3 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta, 1 kuu ja 27 päeva

vangistust.

Juhindudes KarS § 74 lg-test 1, 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui Igor Kujavski ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-des

2, 8 sätestatud kohustust. KarS § 75 lg 1 p 1–6 kohaselt on Igor Kujavski katseajal kohustatud:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Igor Kujavski kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Igor Kujavski kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema

sotsiaalprogrammis.

Määrata Igor Kujavski katseajaks Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna

poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda Igor Kujavski katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamise päevast,

s.o 31. märtsist 2025. KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse

pärast kohtulahendi jõustumist.

Menetluskulud

Välja mõista Igor Kujavskilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja KrMS § 180

lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 380,64 eurot ning süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1709,64

eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi võrdsete osamaksetena 12 kuu

jooksul, tasudes igakuiselt 142,47 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank,

EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse

tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-802“ ning viitenumbriks

99925700009947. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud

või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja

kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse

kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule.

SÜÜDISTUSE SISU

Igor Kujavski on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema

tungis korduvalt XXX kallale oma x M. R.le, tekitades temale mh valu, ja nimelt tema

2023 suvel täpsemalt tuvastamata ajal lõi kannatanut rusikaga näkku, tekitades kannatanule

selliselt tervisekahjustusena hematoomi silma alla.

04.11.2024 kell 14.35 paiku lükkas kannatanu jõuliselt köögis lükandukse pihta selliselt, et

kannatanu lõi ennast ära ning kukkus koos katki läinud uksega põrandale pikali, ja seejärel tõmbas

kannatanut vasakust käest mööda põrandat. Sellise tegevusega tekitas tema kannatanule

tervisekahjustusena venituse vasaku õla liigeses.

14.12.2024 kell 15.00 paiku lõi kannatanut rusikaga suu pihta, tekitades kannatanule selliselt

tervisekahjustusena lahtise haava suuõõnde ning hematoomi ülahuulele.

Sel moel pani Igor Kujavski tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu

tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 12.02.2025 süüdistatav Igor Kujavski, kaitsja Liis Suik ning prokurör Kaspar

Urmas Oja sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja

määra suhtes ning jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Vastavalt

kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Igor Kujavski süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p-des 2, 3

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 2 kuud. KarS § 68

lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.–16.12.2024, s.o 3 päeva,

lugedes lõplikuks karistuseks 1 aasta, 1 kuu ja 27 päeva vangistust. Kokkulepitu kohaselt jääb KarS §

74 lg 1 järgi karistus tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane KarS §

74 lg 3 alusel määratud 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal

KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille kohaselt on ta kohustatud: elama kohtu määratud

alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks ning Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Täiendavalt on süüdimõistetu KarS § 75 lg 2 järgi kohustatud mitte tarvitama alkoholi (p 2) ja osalema

sotsiaalprogrammis (p 8).

Kokkuleppes märgitu kohaselt on kriminaalasjas menetluskuludeks kaitsjatasud kokku summas 380,64

eurot (161,04+219,60 eurot) ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1709,64 eurot kuuluvad hüvitamisele süüdistatava poolt

kohtuotsuse jõustumisest alates ositi igakuiste võrdsete osamaksetena 12 kuu jooksul, igakuiselt 142,47

eurot kuus.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud

kõiki tõendeid kogumis, leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on

tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid

menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et

süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Igor Kujavski süüdi

tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt

kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/