Legislator Case Law & Legislation
2-25-4682/2 AI generated

2-25-4682/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-4682/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J.A. esitas 26.03.2025. a Tartu Maakohtule hagi K.A. vastu abielu lahutamiseks. Hagi kohaselt puudub hagejal kostja suhtes usaldus. Hageja soovib, et kostja loobuks ka

Legislator headnote

AI generated

2-25-4682/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: J.A. esitas 26.03.2025. a Tartu Maakohtule hagi K.A. vastu abielu lahutamiseks. Hagi kohaselt puudub hagejal kostja suhtes usaldus. Hageja soovib, et kostja loobuks ka

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2025. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-4682

Tsiviilasi

J.A. hagi K.A. vastu abielu lahutamiseks

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: J.A. , isikukood XXX

Kostja: K.A. , isikukood XXX

Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata J.A. hagi K.A. vastu abielu lahutamiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. J.A. esitas 26.03.2025. a Tartu Maakohtule hagi K.A. vastu abielu lahutamiseks. Hagi

kohaselt puudub hagejal kostja suhtes usaldus. Hageja soovib, et kostja loobuks ka

hageja perekonnanimest.

2. 31.03.2025. a esitas hageja kohtule avalduse, milles avaldas, et loobib esitatud hagist.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus

hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise

puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese

lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida

menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.

TsMS § 5 lg 1 kohaselt menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel,

lähtudes nõudest. Hageja on esitanud kohtule taotluse hagist loobumiseks. Kuna kohus

ei ole asja veel menetlusse võtnud ja hageja on avaldanud soovi hagist loobuda,

keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest.

4. TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse

võtmisest, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja

asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kuivõrd avaldus on esitatud

elektrooniliselt, loeb kohus hagi ja selle lisad hagejale tagastatuks ega tagasta

dokumente veel täiendavalt. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub

hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei

ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

5. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Roman Levin