Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-2840/3 AI generated

2-25-2840/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-2840/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I.V. (hageja) esitas 20.02.2025. a Tartu Maakohtule avalduse abielu lahutamiseks. Tartu Maakohus jättis 04.03.2025. a määrusega avalduse käiguta ja andis hagejale 14

Legislator headnote

AI generated

2-25-2840/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: I.V. (hageja) esitas 20.02.2025. a Tartu Maakohtule avalduse abielu lahutamiseks. Tartu Maakohus jättis 04.03.2025. a määrusega avalduse käiguta ja andis hagejale 14

Keywords

AI generated
prolonged absence medical care requirements interim accident insurance delayed asylum application bill payable after sight advance care directive
AI generated
2-25-6745/7
Jätta menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
2-08-76402/4
jaanuar 2009.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-76402 Tsiviilasi Välja mõista S R võlgnevus 149 347,72 (ükssada nelikümmend üheksa tuhat kolmsada nelikümmend seitse krooni ja 72 senti) krooni B AS kasuks.
2-13-45355/10
27.09.2013. a esitas * * Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale hagiavalduse * * vastu abielu lahutuse nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja kohtule menetlusabi taotluse, milles ta palub ennast täielikult vabastada riigilõivu tasumisest hagiavalduse esitamisel. 02.10.2013. a määrusega kohus rahuldas hageja menetlusabi taotluse ja andis hagejale menetlusabi riigilõivu tasumisel ning vabastas hageja täielikult riigilõivu tasumisest hagiavalduse esitamisel. 02.10.2013 võttis Pärnu Maakohus hagiavalduse menetlusse. 05.11.2013 esitas kostja kohtule kirjaliku vastuse. 12.11.2013 toimus kohtuistung, kus kostja esitas taotluse hagi läbivaatamata jätmiseks.
2-11-22058/12
2(2) O P esitas 17.04.2011 Viru Maakohtule hagiavalduse K P vastu abielu lahutuse nõudes.
2-22-12603/31
R. R. (hageja) esitas 26. augustil 2022 Tartu Maakohtule hagiavalduse K. R. u (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hageja esitas mentlusabi taotluse, milles palus menetlusabi hagilt tasumisele kuuluva riigilõivu tasumiseks. Tartu Maakohus andis 11. novembri 2022 määrusega hagejale menetlusabi ja vabastas ta täielikult riigilõivu 100 eurot tasumisest hagiavalduse esitamisel. Kohus võttis 11. novembri 2022 määrusega hagi menetlusse ja kohustas kostjat hagile vastama. Ühtlasi määras kohus asjas kohtuistungi menetlusosaliste ärakuulamiseks 15. detsembril 2022. Hagiavalduse, menetlusse võtmise määruse ja kohtukutse kättetoiemtamine kostjale ei ole õnnestunud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-25-2840

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2025. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-2840

Tsiviilasi

I.V. hagi P.V. vastu abielu lahutamiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: I.V. (isikukood XXX, elukoht: XXX, xxxxx, XXX,

e-post: XXX).

Kostja: P.V. (isikukood XXX).

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata I.V. hagi P.V. vastu abielu lahutamiseks.

2. Jätta menetluskulud I.V. kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta

kindlaksmääramata, kuna menetluskulud puuduvad.

Toimetada määrus kätte hagejale (TsMS § 372 lg 4).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. I.V. (hageja) esitas 20.02.2025. a Tartu Maakohtule avalduse abielu lahutamiseks.

2. Tartu Maakohus jättis 04.03.2025. a määrusega avalduse käiguta ja andis hagejale 14

päeva määruse kättetoimetamisest alates nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud

tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata

ja tagastatakse.

4. Hagejale on Tartu Maakohtu 04.03.2025. a määrus kättetoimetatud 05.03.2025. a

dokumendite kättetoimetamisportaali vahendusel. Vastavalt kohtumäärusele tuli hagejal

puudused kõrvaldada sh nõuetekohane hagiavaldus esitada hiljemalt 19.02.2025. a.

5. Hageja ei ole määratud tähtpäevaks puuduseid kõrvaldanud, mistõttu jätab kohus TsMS §

3401 lg 2 alusel hagi menetlusse võtmata.

6. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse,

et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

7. Kohus selgitab, et hagejal on soovi korral õigus uue hagiga kohtusse pöörduda.

Menetluskulud

8. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi

menetlusse võtmast ja tagastab selle.

9. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. Kuna menetluskulusid

tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata.

10. Hageja on tasunud riigilõivu 100 eurot, mis on võimalik tagasi saada. Selleks tuleb esitada

kohtule vastavasisuline taotlus (TsMS § 150 lg 1 p 2 ja lg 4). Riigilõivu tagastamise nõue

lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne

menetluse jõustunud lahendiga lõppemist (TsMS § 150 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik