Legislator Case Law & Legislation
3-25-802/2 AI generated

3-25-802/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-25-802/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

X esitas 28. märtsil 2025 Tartu Halduskohtule vangide infoportaali vahendusel avalduse, Tartu Halduskohus registreeris avalduse kaebusena (haldusasi nr 3-25-802). Kinnipeetavate,

Legislator headnote

AI generated

3-25-802/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: X esitas 28. märtsil 2025 Tartu Halduskohtule vangide infoportaali vahendusel avalduse, Tartu Halduskohus registreeris avalduse kaebusena (haldusasi nr 3-25-802). Kinnipeetavate,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS

J õ h v i k o h t u m a j a

KOHTUM Ä ÄR US

Kohtuasja number

3-25-802

Määruse kuupäev

28. märts 2025

Kohtunik

Ene Andresen

Kohtuasi

X-i kaebus psühhiaatriahaiglasse paigutamiseks

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X-i kaebus.

2. Asendada kohtulahendi avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS)

§ 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. X esitas 28. märtsil 2025 Tartu Halduskohtule vangide infoportaali vahendusel avalduse,

milles palub paigutada end psühhiaatriahaiglasse.

Tartu Halduskohus registreeris avalduse kaebusena (haldusasi nr 3-25-802). Kinnipeetavate,

vahistatute, arestialuste ja kriminaalhooldusaluste andmekogu andmetel on X Tartu Vanglas

kinni peetav isik.

2. HKMS § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, kas esineb

alus kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lg 1 p 1 sätestab, et kohus

tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu

pädevuses.

HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste

lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

3-25-802

X-i kaebuse (avalduse) lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Kaebusest ei nähtu, et X-il

oleks tekkinud õiguslik vaidlus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 533 lg-te 1 ja 2 ning § 534

lg 2 kohaselt lahendab psüühiliselt haige isiku tema tahteta või tahte vastaselt

psühhiaatriahaiglasse paigutamise taotlusi maakohus, kui taotluse esitab isiku elukohajärgne

valla- või linnavalitsus, isiku eestkostja või haigla. Kui isik soovib ise psühhiaatrilist abi saada,

tuleks tal tervishoiuteenuse osutaja poole pöörduda. Kuna kaebaja on vanglas kinni peetav isik,

tuleks ta pöörduda tervishoiuteenuse saamiseks vanglateenistuse poole (vangistusseaduse § 49

lg 6).

3. Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus X-i kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel.

Kohus selgitab, et kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras

pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu

menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

4. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja §

179 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Ene Andresen