2-24-146385/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Määruse tegemise aeg ja koht

28. märts 2025. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-24-146385

Kohtuasi

Sillamäe linn (linnavalitsuse kaudu) avaldus T Ž vastu

võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Avaldaja:

Avaldaja

esindaja:

Võlgnik:

Sillamäe linn (Sillamäe Linnavalitsus,

registrikood 75003909, aadress: Kesk tn

27, Sillamäe linn)

I S (OÜ Alinea Õigusbüroo, e-post: xxx)

T Ž (isikukood xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Sillamäe linna (linnavalitsuse kaudu) ja T Ž vaheline kompromiss, mille

kohaselt:

1.1. T Ž tunnistab Sillamäe linna (linnavalitsuse kaudu) poolt maksekäsu avalduses

esitatud nõuet summas 738,52 eurot (sh võlgnevus 678,52 eurot, menetluskulud 60

eurot).

1.2. T Ž kohustub tasuma Sillamäe linnale (linnavalitsuse kaudu) võlgnevuse

maksegraafiku alusel 738,52 eurot 11 kuu jooksul alljärgneva maksegraafiku alusel:

veebruar 2025. a - 15 eurot;

märts 2025. a - 15 eurot;

aprill 2025. a - 15 eurot;

mai 2025. a - 15 eurot;

juuni 2025. a - 100 eurot;

juuli 2025. a - 100 eurot;

august 2025. a - 100 eurot;

september 2025. a - 100 eurot;

oktoober 2025. a - 100 eurot;

november 2025. a - 100 eurot;

detsember 2025. a - 78,52 eurot.

1.3. T Ž kohustub tasuma võlgnevust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks alates

28.02.2025. a. Viimase osamakse teostab võlgnik 31.12.2025. a. Võlgnikul on õigus

tasuda võlgnevus ka enne kokkulepitud tähtaega.

1.4. T Ž kohustub kandma nimetatud summad AS MEKE Sillamäe pangakontodele

Swedbank a/a xxx, SEB Pank a/a xxx, selgitusega „ tsiviilasi nr 2-24-146385“.

2. Kui T Ž oma lepingust tulenevaid kohustusi ei täida, muutub võlgnevus koheselt

sissenõutavaks. Sillamäe MEKE AS-il on õigus pöörduda võla sissenõudmiseks

kohtutäituri poole.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Lõpetada menetlus Sillamäe linna (linnavalitsuse kaudu) avalduses T Ž vastu

võlgnevuse nõudes.

5. Kohtumäärus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Sillamäe linn (linnavalitsuse kaudu) esitas 18.12.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse T Ž vastu 611,12 euro võlgnevuse nõudes. 30.12.2024. a tegi kohus

makseettepaneku, millele võlgnik ja avaldaja esitasid võlgnevuse maksmise kokkuleppe.

Kohus oli seisukohal, et tegemist ei ole maksegraafikuga. Pärnu Maakohtu 13.03.2025. a

määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.

2. 27.03.2025. a esitasid pooled kohtule võlgnikuga sõlmitud kompromissi. T Ž tasub

võlgnevuse 738,52 eurot osade kaupa iga kuu viimaseks kuupäevaks 11 kuu jooksul.

Veebruarist 2025. a kuni mai 2025. a igakuiselt 15 eurot kuus, 01.06.2025. a kuni 30.11.2025.

a igakuiselt 100 eurot 2025. a detsembris 78,52 eurot. Kohustuste täitmata jätmisel on

võlgnevus täies ulatuses sissenõutav täitemenetluses (sundtäitmine).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja

kuulub rahuldamisele.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku

koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses

menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises

taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning

avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada;

avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku

kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut

käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita,

jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

6. 27.03.2025. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel

sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.

7. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte

kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

8. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise

või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses

poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut

hagi.

9. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga

võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse

sundtäitmiseks.

10. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, §

465, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen

Kohtunik