Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-103316/6 AI generated

2-25-103316/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-25-103316/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada B2 Impact OÜ (hageja) ja A.T. (kostja) (koos nimetatud pooled) vaheline täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist võlgniku varale. Kostja eelnev

Legislator headnote

AI generated

2-25-103316/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: (kostja) (koos nimetatud pooled) vaheline täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist võlgniku varale. Kostja eelnev

Keywords

AI generated
non-renewal of contract value in dispute compensatory rest outstanding insurance premiums installment payments cost of borrowing
AI generated
2-25-103309/15
määras iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni selle kohase tasumiseni.
2-23-115604/19
Kinnitada B2 Impact OÜ (registrikood 11542046, edaspidi hageja) ja I.
2-24-18089/4
Lõpetada tsiviilasja menetlus ning kinnitada hageja B2 Impact OÜ ning kostja X Pooled soovivad menetluse tsiviilasjas nr 2-24-18089 lõpetada kompromissi teel.
2-09-22438/8
Kostja tunnistab võlgnevust summas 2 000 krooni ning hageja menetluskulusid summas 2 000 krooni (pool riigilõivu 500 krooni ja esindustasu 1 500 krooni) ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel.
2-20-137700/4
Võtta menetlusse OK Incure OÜ ja X-X.X.(X) kompromissleping tsiviilasjas nr 2-20-137700 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: kostja kohustub tasuma hagejale kokku 3773 eurot, sisaldab põhivõlgnevust 2996,28 eurot, intressi 544,96, viivised 231,76 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Määruse tegemise aeg ja koht

28. märts 2025, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-103316

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi

A.T.

vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja

nende esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046), lepinguline

esindaja Evelii Kroon

Kostja: A.T. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada B2 Impact OÜ (hageja) ja A.T. (kostja) (koos nimetatud pooled) vaheline

kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1 Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada kostja võlgnevuse tasumine

hageja ees.

1.2 Vastavalt hageja nõudes kostja vastu summas kokku 424 eurot 38 senti (420 eurot 25 senti

+ lisanduv viivis 3. märtsi 2025 seisuga summas 4 eurot 13 senti).

1.3 Kostja kohustub tasuma p 1.2 toodud võlgnevuse B2 Impact OÜ arvelduskontole

EE452200221066697508 AS Swedbank, viitenumber 73947500091632307.

1.4 Jrk Maksekuupäev Võlgnevuse jääk Osamakse summa kuus

424, 38

1. 10.03.2025 381, 96 42,42

2. 10.04.2025

339,52

42,44

3. 10.05.2025 297,08 42,44

4. 10.06.2025 254,64

42,44

5. 10.07.2025 212,20 42,44

6. 10.08.2025 169,76

42,44

7. 10.09.2025 127,32

42,44

8. 10.10.2025 84,88 42,44

9. 10.11.2025 42,44 42,44

10. 10.12.2025 0 42,44

1.5 Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.4 toodud mõne igakuise makse

tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa

koheselt sissenõutavaks ja avaldajal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss

täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist võlgniku varale. Kostja eelnev

informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale

kohustuslik.

1.6 Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-103316.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. B2 Impact OÜ (hageja) esitas 4. veebruaril 2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse A.T.-lt (kostja, võlgnik) 335 euro 9 sendi saamiseks. Seoses võlgniku

vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 5. veebruaril 2025 maksekäsu kiirmenetluse ja andis

asja üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Tartu Maakohtule.

Enne hagi menetlusse võtmist esitasid pooled

27. veebruaril 2025 kohtule

kompromisslepingu. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega

seadusega, samuti ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

KOHTU SEISUKOHT

2. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus

lõpetada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega

või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega

või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

5. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kinnitanud,

et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

6. Pooled kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud teisiti, mistõttu jätab

kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes

kohtunik