2-24-19514/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. märts 2025, Võru kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-24-19514

Tsiviilasi

Y.J ja S.Q hagi Z.Z vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

Y.J nõude osas 2589 eurot 48 senti

S.Q nõude osas 2201 eurot 4 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: Y.J (isikukood XXX)

Hageja II: S.Q (isikukood XXX)

Hagejate seaduslik esindaja: Q.I

Kostja: Z.Z (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista K. Y.J S.Q kasuks välja elatis perioodi 1. jaanuar 2024 kuni 28.

märtsi 2025 eest summas 4205 eurot 75 senti.

3. Mõista K. S.Q S.Q kasuks välja elatis perioodi 1. jaanuar 2024 kuni 28.

märtsi 2025 eest 3574 eurot 64 senti.

4. Mõista K. Y.J S.Q kasuks alates 29. märtsist 2025 kuni Y.J täisealiseks saamiseni (s.o

kuni xxxxxxxxxxxxxxxxxx) igakuine elatis 287 eurot 72 senti kuus [272 eurot 76 senti

(baassumma) + 54 eurot 96 senti (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40

eurot (50% lapsetoetusest)]. Elatise suurus muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1.

aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest

vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste

seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse

muutumisele järgnevast kuust.

5. Mõista K. S.Q S.Q kasuks alates 29. märtsist 2025 kuni S.Q täisealiseks saamiseni (s.o

kuni xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) igakuine elatis 244 eurot 56 senti kuus [272 eurot 76 senti

(baassumma) + 54 eurot 96 senti (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40

eurot (50% lapsetoetusest)x 0,85]. Elatise suurus muutub iga aasta 1. aprillil (esimest

korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga

muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva

perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse

suuruse muutumisele järgnevast kuust.

6. Elatis tuleb tasuda Q.I arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank iga

kalendrikuu eest ette (s.o iga järgmise kuu elatis tuleb tasuda hiljemalt eelneva kuu

viimasel kuupäeval).

7. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

8. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

9. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse või kaja.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Y.J (hageja I) ja S.Q (hageja II) esitasid 24. detsembril 2024 Tartu Maakohtule hagi Z.Z

(kostja) vastu, milles palusid kostjalt välja mõista igakuise elatise perekonnaseaduses

sätestatud miinimummääras alates 1. jaanuarist 2024 kuni hagejate täisealiseks saamiseni.

Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja oma lastega koos elanud ja nende vastu huvi tundnud

alates 2022. aasta aprillist. Kostja ei ole hagejate ülalpidamises regulaarselt osalenud.

2. Kohus kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama, hoiatades samas, et kirjaliku vastuse

tähtajaks esitamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Hagimaterjalid ja hagiavalduse menetlusse võtmise määrus on kostjale korduvalt saadetud e-

posti aadressil xxxxx, viimati 31. jaanuaril 2025 TsMS § 3141 lg 2 kohase hoiatusega. Kohus

loeb nimetatud menetlusdokumendid kostjale TsMS § 3141 lg 3 p 2 alusel kättetoimetatuks 5.

veebruaril 2025. Seega on kostja teadlik kirjaliku vastamise kohustusest. Kostja ei ole kohtu

määratud ajaks (19. veebruariks 2025) ega ka hiljem hagile vastanud.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja

nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega

õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei

ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati

kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 407 lg 2 kohaselt hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et

ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik

põhjendus on piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Seetõttu rahuldab kohus hagi.

Hagejad on palunud mõista elatise välja seadusjärgses miinimummääras alates 1. jaanuarist

2024. PKS § 101 lg-te 1–7 kohaselt ei või igakuine elatis olla väiksem kui PKS § 101 alusel

arvutatud summa. Viidatud sätete järgi arvutatakse elatist järgmiselt. Kõigepealt on igakuise

elatise arvutamise aluseks baassumma. Baassumma oli 1. jaanuaril 2022 ühe lapse kohta 200

eurot ja seda indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud

eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal

baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Baassummale

lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti

Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt eelnimetatud

brutokuupalga muutusele iga aasta 1. aprillil. Järgmiseks tuleb arvestada ka seda, et vanem ei

pea andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused saab rahuldada lapsetoetuse ja

lasterikka pere toetuse arvel. Kui isik on kohustatud elatist tasuma sama pere mitmele

lapsele, vähendatakse järgnevate laste puhul elatise summat 15 protsenti esimese lapse elatise

summaga võrreldes. Elatise summat ei vähendata mitmike puhul ja lapse puhul, kelle

vanusevahe on suurem kui kolm aastat.

PKS § 108 kohaselt võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse

täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne

elatishagi kohtule esitamist.

4. Kohus mõistab kostjalt elatise hageja I kasuks alates 1. jaanuarist 2024 kuni kohtuotsuse

tegemiseni, so 28. märtsini 2025 (k.a) ühe kindla summana, so 4205 eurot 75 senti [perioodi

1. jaanuar 2024 kuni 31. märts 2024 eest 780 eurot 99 senti (3x260,33 senti), perioodi 1. aprill

2024 kuni 28. märts 2025 eest 3424 eurot 80 senti (11x 287,72+287,72/31x28)].

Hageja II ülalpidamiseks mõistab kohus kostjalt elatise 1. jaanuarist 2024 kuni kohtuotsuse

tegemiseni, so 28. märtsini 2025 (k.a) ühe kindla summana, so 3574 eurot 64 senti [perioodi

1. jaanuar 2024 kuni 31. märts 2024 eest 663 eurot 84 senti (3x221,28), perioodi 1. aprill 2024

kuni 28. märts 2025 eest 2911 eurot 5 senti (11x 244,56+244,56/31x28)].

Samuti mõistab kohus kostjalt hagejate kasuks välja elatise PKS §-s 101 sätestatud

miinimummääras alates 29. märtsist 2025 kuni hagejate täisealiseks saamiseni.

Kui muutub mõni elatise arvestamise aluseks olev asjaolu, muutub vastavalt ka elatise suurus.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse

teha kirjeldava ja põhjendava osata.

6. PKS § 100 lg 4 näeb ette, et elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Seega tuleb elatis tasuda

hiljemalt eelneva kuu viimaseks kuupäevaks.

7. Kohus määrab TsMS § 445 lg 1 alusel vastavalt hageja taotlusele kindlaks otsuse täitmise

korra. Vastavalt hagiavalduses esitatud taotlusele tuleb jooksva kuu elatis kanda hageja

kontole. Makserekvisiidid nähtuvad otsuse resolutsioonist.

8. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

9. TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja

põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Eelneva tõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Sellise menetluskulude jaotuse

tõttu puudub vajadus menetluskulude kindlaksmääramiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes

kohtunik